La cascade du howald

[ofnuts]

Ensuite, et ce n'est pas spécialement à toi que je pose la question, c'est que je ne comprends pas l'intérêt du filé d'une manière générale.

Le filé est un moyen de mettre une peu de mouvement dans l'eau. Une cascade au 1/2000 fait un peu figée... et les vitesses intérmédiaire entre le figé et le filé donnent un bête flou. Cela dit je suis bien d'accord qu'on en voit beaucoup trop et souvent beaucoup trop prononcé.

[Baboune44]

Le filé est un moyen de mettre une peu de mouvement dans l'eau. Une cascade au 1/2000 fait un peu figée... et les vitesses intérmédiaire entre le figé et le filé donnent un bête flou. Cela dit je suis bien d'accord qu'on en voit beaucoup trop et souvent beaucoup trop prononcé.

Avant tout merci de m'avoir répondu.

Mais si je puis me permettre une réflexion, la photo n'est-elle pas la vision d'un instant figé????? Et lorsque l'on prend de l'eau en mouvement on fige ce mouvement comme on fige le reste. De la même manière que l'on va suspendre les mouvements d'une goutte d'eau touchant une surface liquide, le geste d'un sportif en pleine course ou l'oiseau dans son vol, ne pourrait-on suspendre le mouvement de l'eau qui ruissèle?

Pourquoi ce qui est inepte d'un côté ne le serait il point de l'autre? Pourquoi ne pas faire des filés d'oiseaux ou de sportifs?

Je pense que je vais continuer de m'interroger.

Encore un grand merci d'avoir pris le temps de t'arrêter un instant pour me livrer cette explication.

Bruno

[ofnuts]

Avant tout merci de m'avoir répondu.

Mais si je puis me permettre une réflexion, la photo n'est-elle pas la vision d'un instant figé????? Et lorsque l'on prend de l'eau en mouvement on fige ce mouvement comme on fige le reste. De la même manière que l'on va suspendre les mouvements d'une goutte d'eau touchant une surface liquide, le geste d'un sportif en pleine course ou l'oiseau dans son vol, ne pourrait-on suspendre le mouvement de l'eau qui ruissèle?

Pourquoi ce qui est inepte d'un côté ne le serait il point de l'autre? Pourquoi ne pas faire des filés d'oiseaux ou de sportifs?

Je pense que je vais continuer de m'interroger.

Encore un grand merci d'avoir pris le temps de t'arrêter un instant pour me livrer cette explication.

Bruno

Mais on fait des filés ailleurs... les amateurs de photos d'avions et d'hélicos savent qu'il ne faut pas descendre trop en dessous du 1/100, sinon on fige les mouvements des hélices et des rotors et l'avion à l'air de planer (et l'hélico de se crasher). Pareil pour l'auto/moto, on cherche souvent à obtenir un filé sur le fond, sinon on donne l'impression d'avoir pris la photo dans le parking, on n'évite ke filé que s'il y a autre chose pour indiquer le mouvement: projections d'eau ou de gravier, ou concurrent(s) en baston rapproché...

Et pour les cascades on ne fige pas l'eau, parce que l'eau n'est pas vraiment le sujet, qui est plus l'environnement de la cascade et la trajectoire de l'eau.

Ca explique?

[Baboune44]

Mais on fait des filés ailleurs... les amateurs de photos d'avions et d'hélicos savent qu'il ne faut pas descendre trop en dessous du 1/100, sinon on fige les mouvements des hélices et des rotors et l'avion à l'air de planer (et l'hélico de se crasher). Pareil pour l'auto/moto, on cherche souvent à obtenir un filé sur le fond, sinon on donne l'impression d'avoir pris la photo dans le parking, on n'évite ke filé que s'il y a autre chose pour indiquer le mouvement: projections d'eau ou de gravier, ou concurrent(s) en baston rapproché...

Et pour les cascades on ne fige pas l'eau, parce que l'eau n'est pas vraiment le sujet, qui est plus l'environnement de la cascade et la trajectoire de l'eau.

Ca explique?

Oui, oui je comprends les explications et je t'en remercie. J'admets le principe en ce qui concerne les exemples que tu cites, càd l'avion, l'hélico ou la voiture, mais je vois moins l'intérêt en ce qui concerne l'eau, mais encore une fois c'est strictement personnel.

Bruno