La bergerie

[Asco]

Merci à tous pour vos commentaires et critiques


Pour répondre à quelques interrogations :

@ mariomar
Je ne sais pas pourquoi, peut être à cause du ciel nuageux par endroits.

@ Claubob
1- Correction des niveaux sur PS
2- Transfert sur LR, débouchage des ombres et réglage des hautes lumières, réglage de la netteté et de la clarté sur quelques éléments du décor
Recadrage de l'image aux points forts, ce qui a provoqué un "Crop"
3- Léger "Tone mapping Soft" sur Photomatix
4- De nouveau transféré sur PS pour le réglage de l'exposition, la saturation, la vibrance, la netteté et taille de l'image

@ digitalreflexe
Rien qu'un peu alors tout est expliqué sur le post adressé à Claubob

@ Jbk
Les exifs sont bien réels, 250 iso le maximum que je m'autorise pour le paysage le jour, F9 car hélas je ne pouvais plus à F11 d'où les 30 secondes
17mm "croppés" en post-traitement
Cependant, je ne comprends pas ce que tu veux dire par la différence entre les exifs et le rendu
Il y aurait-il des rendus spécifiques pour des éxifs donnés ?

[Jbk]

Cependant, je ne comprends pas ce que tu veux dire par la différence entre les exifs et le rendu
Il y aurait-il des rendus spécifiques pour des éxifs donnés ?

Ce que je voulais dire, c'est qu'en regardant juste la photo, ça me donne l'impression d'une photo faite à très grande ouverture, avec un premier plan bien net et qui ressort par rapport à l'arrière plan, limite avec un petit effet 3d, ce qui ne correspond pas du tout aux exifs puisque c'est fait à f9, à 17mm (en plus croppé), avec une une PDC qui doit tout englober.
Je pense que ça vient du fait de la différence marquée entre grande netteté du premier plan (renforcée au PT j'imagine) et le flou derrière (très flou car les nuages sont en mouvement).
Mais comme je disais, cette remarque ne veut pas dire que j'ai un souci avec la photo, je l'aime bcp, les teintes sont très sympas ;-)