J'utilise toujours le seul collimateur central ; dans le cas de cette tof, il aurait fallu mesurer l'expo sur les zones claires, puis les zones sombres, et enfin prendre la tof avec une valeur moyenne.
Par interet personnel, est-ce qu'une mesure evaluative ou moyenne ponderee est mieux dans ce cas precis qu'une mesure centrale (pseudo-"spot" du 400d) pour aider a faire la moyenne, ou vaut-il mieux prendre des releves sur deux zones et passer en manuel a mi-chemin ?
Par interet personnel, est-ce qu'une mesure evaluative ou moyenne ponderee est mieux dans ce cas precis qu'une mesure centrale (pseudo-"spot" du 400d) pour aider a faire la moyenne, ou vaut-il mieux prendre des releves sur deux zones et passer en manuel a mi-chemin ?
A+
grpl
Je laisserais les connaisseurs te répondre, je n'y connais rien de rien