Ile de la réunion

[franky974]

Après quelques jours de congés, il est venu le temps de traiter les quelques centaines de photos. Et les premières interrogations ?
Photo 1 et 2 dans ce cas quel cadrage est le plus approprié
Photo 3 après avoir augmenté le contraste, je trouve que le ciel a perdu de son naturel, comment post-traiter une image de ce type

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 23mm | 1/320s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 25mm | 1/400s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 33mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 100

[luc56]

jolie photos, on n'a pas cela ici, les compostions sont bonnes et les couleurs restent naturelles.

entre le cadrage vertical qui fait bien resortir la vallee et l'horizontal sui monte l'etendu du paysage, je ne sais lequel choisir.

les ombres sont le cote de la vallee pourraient etre eclairees en post traitement, je ne sais si cela apporterait quelques chose.

Pour ta question sur le ciel de la trois; le mieux est d'utiliser deux calques diffenrents avec un masque de selection pour separer le ciel du reste ce qui te permet de traiter les deux séparement (les contraste pas exemples). tu peux meme faire un masque degrade qui permet de ne pas voir les limtes entre les deux traiments.




luc

[CELTICJRB]

Pour ce qui est des deux premières, le cadrage vertical donne beaucoup plus de force a la composition, l'aspect "canyon" est mieux mis en évidence.
Concernant la troisième, les ténors du post-traitement sauront mieux que moi résoudre ton problème.
Belles tofs pour de très jolis paysages, bravo :thumbup:

Jean

[franky974]

Merci pour vos réponses aussi rapides, voici la même vue que la photo 3 prise en cadrage vertical. J'ai essayé de suivre les conseils avisés de Luc pour le ciel, mais j'ai quand meme du mal à retrouver un aspect vraiment naturel:34:

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 19mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 100

Et une petite dernière pour finir

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/25s | f/8 | ISO 100

[luc56]

Merci pour vos réponses aussi rapides, voici la même vue que la photo 3 prise en cadrage vertical. J'ai essayé de suivre les conseils avisés de Luc pour le ciel, mais j'ai quand meme du mal à retrouver un aspect vraiment naturel:34:


Et une petite dernière pour finir

Sur le calque contenant le ciel tu peux ne rien toucher et donc le laisser tel que tu l'as pris.

Postes nous la version non traitee pour voir le ciel d'origine si tu le souhaites.


j'aime bien la version verticale les arbuses apportent un avant plan dans la composition.

[franky974]

Encore Quelques unes pour la route.

Photo 6

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100

Photo 7

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100

Photo 8

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 30mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100

[luc56]

Pour la six, elle fait un peu carte postale, dommage que la branche gauche soit coupees
j'ai aussi l'impression que l'horizon penche un peu. j'aurai surement sur-expose davantage pour accentuer l'impression de soleil.


Le 7 est tres belle, dommage que tu n'ais pas eu un beau ciel comme les autres.

[franky974]

Pour la six, elle fait un peu carte postale, dommage que la branche gauche soit coupees
j'ai aussi l'impression que l'horizon penche un peu. j'aurai surement sur-expose davantage pour accentuer l'impression de soleil.


Le 7 est tres belle, dommage que tu n'ais pas eu un beau ciel comme les autres.

Merci Luc pour tes conseils.
Voici le lien du fichier .CR2 de la photo 4
Ce que je voudrais arriver à faire:
Augmenter le contraste pour faire ressortir les différences de lumières tout en préservant les hautes lumières notamment dans les nuages qui ont tendance à devenir blancs et sans aucune texture.

http://franck.amat.free.fr/Photos/_MG_5165.CR2

[CELTICJRB]

Intéressantes, ces nouvelles tofs, surtout les cadrages verticaux, mieux composés a mon avis.

Jean

[luc56]

Merci Luc pour tes conseils.
Voici le lien du fichier .CR2 de la photo 4
Ce que je voudrais arriver à faire:
Augmenter le contraste pour faire ressortir les différences de lumières tout en préservant les hautes lumières notamment dans les nuages qui ont tendance à devenir blancs et sans aucune texture.

http://franck.amat.free.fr/Photos/_MG_5165.CR2

effectivement pas evident du tout

voici ma retouche, je n'ai pas devellope avec le meme outil, les couleurs sont legerment differente on peut les modifie apres (balance des couleurs)

ici j'ai separe les ciel dans un calque et fait les niveaux par les bas surtout sans toucher aux lumieres claires (les morceaux fonces sont une partie de la montagne)



j'ai meme du faire un troisime calque pour deboucher la partir du bas

avant

apres


ici il faudrait une tablette graphique pour bien separer le ciel

Les contrastes entre le montagne et le bas des nuages est trop fort pour faire un travail impeccable

[Dom26]

Que de trés belle photo, compte tu les mettre en partage sur internet car cela pourrai interresse du monde, moi le premier...?

[franky974]

Ok, merci Luc. Je vais encore essayer de mon côté, mais il est quand même difficile de rattrapper ces maudits nuages, bref je patoge un peu.
Penses tu qu' un filtre gris dégradé type cokin pourrait m'aider à résoudre mon problème?

[franky974]

Que de trés belle photo, compte tu les mettre en partage sur internet car cela pourrai interresse du monde, moi le premier...?

Salut Dom26, je prends note de ta proposition, mais pour l'instant j'avoue que je n'y avais même pas pensé. Je me contente juste de temps en temps de poster quelques photos sur le forum pour les soumettre à vos critiques et par la même occasion essayer de glaner quelques astuces.

[luc56]

Sinon tu peux aussi faire de HDRI (plusieurs prise de vue avec des expositions) differentes puis fusion avec un logiciels specifiques. tu dois meme pouvoir le faire a partir d'un RAW.
Je vais essaye sir j'ai le temps

Mais toi et ton 350d, vous en etes bien sorti, l'expostion est correcte.

Ton filtre degrade va effectivement diminuer l'intensite lumieuse du ciel, C'est surement la
meilleure solution si tu as deja le porte filtre, sauf si comme ici les forts contrastes sont trop proches il va falloir descendre le filtre assez bas et j'ai un doute sur le resultat au niveau de la montagne qui risque d'etre bouche.


luc

[franky974]

Sinon tu peux aussi faire de HDRI (plusieurs prise de vue avec des expositions) differentes puis fusion avec un logiciels specifiques. tu dois meme pouvoir le faire a partir d'un RAW.
Je vais essaye sir j'ai le temps

Mais toi et ton 350d, vous en etes bien sorti, l'expostion est correcte.

Ton filtre degrade va effectivement diminuer l'intensite lumieuse du ciel, C'est surement la
meilleure solution si tu as deja le porte filtre, sauf si comme ici les forts contrastes sont trop proches il va falloir descendre le filtre assez bas et j'ai un doute sur le resultat au niveau de la montagne qui risque d'etre bouche.


luc

HDRI ???:34: , la commande chercher du forum va chauffer:rudolph: , je cours me renseigner. Merci encore une fois pour tes précieux conseils.

[luc56]

voici un exmple de HDRI

les trois developpements





et le resultat avec un plugin de cinepaint (tout automatique)



a la main avec GIMP ou toshop avec simplment la premiere et la derniere



sans aucun autre traitement





bon c'est vrai que je ne suis pas un specialiste, il y a encore du travail

[franky974]

J'ai aussi essayé de mon côté mais très rapidement, et je suis arrivé à ça.



Certe un peu irréel, mais il y a du potentiel:thumbup: , je vais travailler tout çà.
J'ai utilisé Photomatix en version d'essai, d'où le filigramme.

[luc56]

J'ai aussi essayé de mon côté mais très rapidement, et je suis arrivé à ça.

Certe un peu irréel, mais il y a du potentiel:thumbup: , je vais travailler tout çà.
J'ai utilisé Photomatix en version d'essai, d'où le filigramme.

c'est effectivement encourageant ..

c'est un peu les reproche du HDR "un peu irreel",
A la main on obtient de meilleur resultat, un peu comme a derniere version. j'ai pris le ciel de de 1 et les reste de la 3 avec une fusion par degrade par le haut.

Je vois que tu apprends tres vite, tu en sais deja autant de moi.