Hight-Dynamic-Range

**Herode** · 28/06/2008, 15h26

Je ne suis pas un très grand fan du rendu HDR, mais je me suis quand même amusé a le tester! J'ai essayer de ne pas avoir un rendu trop caricatural, a vous de juger, vos avis et critiques m'intéressent...

**olivebrazil** · 28/06/2008, 15h53

hormis la 1ere, les autres ressemblent à ce que tu obtiens sans cette "technique"...

bravo encore une fois

**Nicop** · 28/06/2008, 16h02

Les 4 sont jolies.

Mais la 1 laisse effectivement plus à penser qu'un traitement a été fait, et j'aime bien ton essai vraiment !

**JeFf** · 28/06/2008, 16h11

En effet, mis à part la première, on n'y voit que du feu. bien joué!!

**Herode** · 28/06/2008, 16h12

Envoyé par olivebrazil

hormis la 1ere, les autres ressemblent à ce que tu obtiens sans cette "technique"...

bravo encore une fois

Je pense pas non, en traitement classique je n'aurai pu avoir ce rendu, je le sais pour avoir tester les 2 "techniques" sur les mêmes images.
Cependant j'ai vu sur le site internet d'un logiciel de HDR des photos au rendu absolument superbe, aux couleurs et aux teintes bien équilibrées, ce qui prouve qu'une bonne maîtrise de ce log est nécessaire.

**miogui** · 28/06/2008, 16h21

j'adore la serie, elle sont vraiment superbe, et pour moi une grosse preference pour la 1 j'adore la lumiere qui se reflete sur l'eau

**NIXO** · 28/06/2008, 16h49

grand bravo pour la 1.
non pas les autres soinet ratées, loin de moi cette idée mais la 1 sort vraiment du lot.
félicitation car pour avoir essayé cette technique, je n'ai jamais réussi à obtenir le même résultat ni même sans approcher.
Peut tu nous décrire en gros ton post traitement?
et encore bravo, j'adore ton travail. (ce n'est pas la première fois que je reste scotché devant une tes photos).

**philp974** · 28/06/2008, 20h06

Slt, la 3 est magnifique, belle série,pour moi c'est tout bon hdr tout en douceur.

**IXUS_v3** · 28/06/2008, 20h12

Et bien je vois que c'est du tout bon, la 1 est un peu spé mais je l'aime bien !

**dparbor** · 28/06/2008, 20h39

Très beau,comme d'hab,j'aime bien la 1............

**PROF** · 28/06/2008, 20h47

Ne suis pas plus fan que ça non plus, mais faut reconnaitre que qq fois... c'est plutot très sympa :angel_not
Et dans le cas présent, tes images s'y prêtent bien :thumbup: et tu as obtenu un très bon résultat :clap_1:

**Herode** · 28/06/2008, 21h53

Merci pour vos remarques amis eosiens!
Pour la 1,3 et 4 j'avais respectivement 4, 5 et 6 images Raw au départ depuis la PDV et pour la 2 j'avais 1 seule image RAW que j'ai décliné en 5 images aux expo différentes, le tout "mixer" avec photomatix, le résultat après la fusion des images est très , comment dire.........mystique!! très décalé de la réalité, donc passage sous Photoshop pour atténuer tout ça.

Merci a tous!

**laurius** · 29/06/2008, 08h30

Bon je passe sur sur les pdv, très bon comme souvent, bravo!

Pour les 3 dernières, le traitement passe effectivement inaperçu, et si tu n'avais pas parlé d'hdr, je n'y aurais vu que du feu :thumbup:
Pour la 1er je suis plus réservé, le 1er plan fait vraiment très caricatural, presque dessin, un peu comme si l'accentuation des contours avait été trop poussé, par contre ça ne ressemble pas au rendu obtenu classiquement avec de l'hdr...

**Tophe** · 29/06/2008, 12h38

Wahou ! cette série est superbe !
Un grand bravo !
... je me demande si on habite bien sur la même planète...

**pidou** · 29/06/2008, 16h26

+1 avec tout ce qui a deja été dit sur le traitement.

sinon la 2 me fou encore une fois sur le c*l.

**tum069** · 29/06/2008, 19h16

Une très belle série là aussi, j'ai encore du taf pour maitriser aussi bien le hdr ^^

**cd74** · 30/06/2008, 08h37

Très très grosse série, mais on le sait d'avance en voyant "Herode" noté sur le post.
Rassure moi tu en foires quelques unes tout de même ????
Encore bravo, superbe.

**Walter** · 30/06/2008, 13h12

A vrai dire j'ai rarement (jamais)vu une photo d'Erode raté.
Encore une magnifique série que tu nous propose ici.
Je ne trouve pas que tes HDR soient "grillé!"
Pour moi, la première sort du lot mais le reste est tout aussi réussit.

**frothddra** · 30/06/2008, 13h36

Effectivement, pour paraphraser, la 1ere à un rendu "spéciale" mais pas ininteressant. On a presque l'impression que l'eau est gelée (à la Réunion!!! lol)

Par contre, la 3e.... elle déchire!!! (je me lache un peu question vocable!!). Je suppose que le HDR aide beaucoup à garder l'eau claire et transparente (un rendu carte postale) tout en ayant le coucher de soleil propre. Et la compo rend bien mieux que sur la dernière. Vraiment ma préfére! On croirait les paysages à l'aérographe (ou l'expo est "adaptée" à chaque zone!! biensûr).

Bravo! (et comme walter.... qd enverras-tu une photo banale, voire ratée.... juste comme ça.... qu'on puisse faire de bonnes grosses critiques.... c'est presque lassant de s'extasier, à force!! lol)

A+

Ca fleure l'eoscope!!! (en tout cas le mien!!)

**USFlasher** · 30/06/2008, 16h44

Pour avoir pas mal tripatouiller le HDR je trouve la 1 "abusee"

mais le rendu est sympa, toutefois la on s'eloigne pas mal de la realite.

Pour les autres, je trouve ton dosage tres bon, light et efficace !

**Peanuts** · 30/06/2008, 18h53

Wouhaaaaaaaa !!! quel beau boulot !! bravo et merci pour ces belles images!

**dark** · 30/06/2008, 21h05

Mais comment peut-on faire des photos aussi belles ?

Discussion: Hight-Dynamic-Range

Outils de la discussion

Affichage

Hight-Dynamic-Range

manque le cri scandalisé!!! pas de selection eoscope?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

serait-ce du Hight Key?

premiere contribution- portrait hight key

(High Dynamic Range). HDR c'est quoi?

Bien rangé

Quel Range : 17-60 ou 24-75???

Règles de messages