Glasgow

[Macrophage2]

Bonjour et merci pour ton passage. Pour la "penchouille" à gauche, peut-être, je vais essayer de corriger. En ce qui concerne le F13, la pdc du pont qui devait être net sur toute la diagonale qu'il forme englobe les immeubles, je ne pouvais pas prendre plus de recul et compte tenu de la focale utilisée...
Pierre

Cet argument n'a à pas de sens car même à P.O en faisant le point à 5 m tout est net de 2.5m à l'infini. Alors F/13...
En te mettant à P.O. + point à 4,5m, netteté entre 2 et 50 m. Après à toi de régler le point au bon endroit pour essayer de dissimuler au maximum ces immeubles.

[Drômadaire]

Cet argument n'a à pas de sens car même à P.O en faisant le point à 5 m tout est net de 2.5m à l'infini. Alors F/13...
En te mettant à P.O. + point à 4,5m, netteté entre 2 et 50 m. Après à toi de régler le point au bon endroit pour essayer de dissimuler au maximum ces immeubles.

P.O. pour moi c'est f 3.5 à 28mm. Pour une map à ~5m (4m63 exactement pour l'hyperfocale) il faut que j'ouvre à f9 pour avoir une zone nette de 2m40 à l'infini et les 1ers éléments de la barrière au 1er plan à gauche n'auraient pas été nets, mais peut être as-tu une table de PDC plus généreuse que la mienne. De toutes façons je n'avais pas le temps nécessaire pour consulter "Dof calc" bien présent sur mon smartphone et f13 m'a paru un bon compromis sur le moment, les immeubles en espaliers font partie du décor et ne me gènent pas outre mesure...