Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Givre.
-
24/01/2011, 16h58 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Le Noyer 05
- Âge
- 79
- Messages
- 161
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 10/24...Sigma 17/70...Canon 18/135...Canon 60 Macro...Tamron 70/300 ...
Givre.
Parure hivernale.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 18/135 | 135mm | 1/125s | f/8 | ISO 200
-
24/01/2011, 17h06 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Ca manque cruellement de contraste a mon avis. Tu devrais revoir les courbes ;-)
-
24/01/2011, 17h55 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France - Var
- Âge
- 47
- Messages
- 53
- Boîtier
- 300D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 24/70 2.8 - Canon 50mm 1.8 II
La parure n'est pas tellement mise en valeur : manque de contraste, de netteté à mon gout.
Selon moi, on passe complètement à côté.
-
24/01/2011, 18h22 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
arghhhh les gouts et les couleurs :bash:
Dernière modification par F-CPZ ; 24/01/2011 à 20h46.
-
24/01/2011, 18h39 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 362
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Ne pas être découragée par le talent des autres
Quitte à choisir, je prends la 2
-
24/01/2011, 18h56 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
NON !
la sensibilité de l'auteur est là dans cette photo qui montre que par ce fichu temps de givre tout devient monochrome
ceux qui n'ont pas compris cette photo devraient peut être se poser des questions sur leur aptitudes photographiques
le traitement proposé est du plus mauvais goût
(le modo des Alpes va t il encore censuré la vérité pour justifier sa paye ?)
-
24/01/2011, 19h08 #7
-
24/01/2011, 20h18 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Laissons l'auteur porter jugement sur la modification proposée, et la justification de sa photo telle que postée.
-
24/01/2011, 20h27 #9
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Le Noyer 05
- Âge
- 79
- Messages
- 161
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 10/24...Sigma 17/70...Canon 18/135...Canon 60 Macro...Tamron 70/300 ...
Eternel débat...débat sans fin...en photo,comme en peinture,sculpture,musique,cinéma,théâtre,etc...j' ai pour " devise "...j'aime ou j'aime pas...sans plus.
C'est pour cela que j'accepte toutes les critiques car chacun les fait en fonction de ses sensibilités personnelles liées à son " histoire. "
Pour ma part j'ai voulu à travers cette photo volontairement peu contrastée traduire ce que j'ai vu et ressenti au moment de la prise de vue.
Effectivement je n'aime pas ( et ce n'est que mon point de vue personnel sans jugement de valeur ) le traitement contrasté de cette photo car cela ne correspond pas à mon ressenti.
-
24/01/2011, 20h28 #10
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Je préfère la 1 pour le sens que l'auteur a semble-t-il voulu y mettre (Edit: vu le msg ci-dessus: "a voulu y mettre"). La 2 a effectivement moins d'intérêt dans ce contexte.
Néanmoins, peut-être qu'un poil de contraste ne nuirait pas, pour évaporer un peu la brume. Car comme elle est uniforme, je la ressens plus comme une gêne que comme le véhicule d'une atmosphère. AMHA.
Z'avez tord de ne pas demander, sur un malentendu, ça peut marcher
-
24/01/2011, 21h32 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))