Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: le clain à st cyr (86)
-
09/12/2008, 06h33 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
le clain à st cyr (86)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
pour avis.
le flare est volontaire. la vignetage aussi.
phil
-
09/12/2008, 06h59 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
si tout est volontaire alors !! :rolleyes:
perso j'aime beaucoup
-
09/12/2008, 07h14 #3
-
09/12/2008, 07h34 #4
-
09/12/2008, 07h59 #5
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 49
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
ben je suis 100% d'accord, le flare est tout à fait approprié à des paysages désertiques, pour appuyer l'effet "filmesque" d'un soleil de plomb, etc...
Mais sur un paysage exprimant plus la fraîcheur automnale, ça m'apparaît moins approprié
-
09/12/2008, 08h11 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 76
- Messages
- 377
- Boîtier
- Canon 5D MK IV
- Objectif(s)
- 24/105 - 17-40 & 70-200 Canon
Je regrette mais pour moi cette image aurait pu être très belle
mais il y a à mon avis beaucoup de zones complètement bouchés
mais c'est bien sûr un avis
jmo
-
09/12/2008, 08h21 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
JMO : qu'est ce que tu entends pas bouché. parceque avec un violent contre jour ça semble difficile de faire autrement
oui mfno je vois ce que tu veux dire pê n'as tu pas tort... faudrait que je réessaie différemment une prochaine fois
-
09/12/2008, 08h34 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
salut Phil',
je ne pense pas que c'était judicieux de mettre une valeur de diaph à 5,6 avec ta focale à 18 de surcroit, car tu perds en piqué
en paysage et en plus à 18 mm, au moins 2 diaphs supplémentaires auraient été les bienvenus.
Franck
-
09/12/2008, 08h34 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Salut Phil,
est-ce un hdr ?
Avais-tu un trépied ?
-
09/12/2008, 08h48 #10
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
oui hdr sans trépied ct pdt ma pause déjeuner et je n'avais pas trop de temps je n'ai fait que qqes clichés à main levée.
oui a bien y reflechir vers 10 de diaph ct surment mieux
merci pour vos passage et avis franck et nico
phil
-
09/12/2008, 08h56 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
le problème c'est qu'à f/10, ça va devenir chaud pour faire du HDR sans trépied, bon courage
-
09/12/2008, 09h08 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
alors quoi f8?
-
09/12/2008, 09h09 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
cela dit je peux égalemnt prendre un trepied.
j'anvisage sérieusement le 10/22 mm avec filtre ND dans un avenir prochain donc trepied obligatoire...
-
09/12/2008, 09h16 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Lorraine
- Âge
- 42
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 400D, 7D, 5D II
- Objectif(s)
- de 17 à 300 mm
Bonjour,
J'aime assez, je regrette juste l'espéce d'auréole blanchâtre autour des arbres certainement du à un masque utilisé pour déboucher les zones sombres des arbres. Je trouve que c'est un peu trop voyant.
Même avis pour la focale, j'aurais plutôt utilisé du F8 ou F10.
Bonne continuation
-
09/12/2008, 09h19 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
le problème n'est pas f/8 ou f/10, le problème c'est qu'en commençant à prendre ces valeurs, l'un de tes brakettings va prendre plus de temps donc sans trépied, tu risques d'avoir du flou
pour le 10-22, vas-y c'est un régal !!!
-
09/12/2008, 09h27 #16
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
en fait ce n'est pas un vrai hdr c un plugin ps qui donne un aspect hdr sur une seule image de départ...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
au fait que penses tu des gerbera que j'ai posté dans la floreDernière modification par docnut ; 09/12/2008 à 09h44.
-
09/12/2008, 11h36 #17
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
La 1ère, presque d'accord, mais alors la 2ème , là non, c'est vraiment pas bon.
Le HDR peut-être mais pas comme ça. mais je pense que tu devrai mieux corriger dans les tons foncés tons clairs et accent, luminosité contraste.
-
09/12/2008, 12h01 #18
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
pour bluebird... le photo num 2 c la photo num 1 avant traitement... donc elle n'est évidemment pas bonne sinon pas besoin de traitement...
-
09/12/2008, 12h36 #19
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 79
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Bon ,rien à dire donc!
-
09/12/2008, 12h46 #20
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
09/12/2008, 12h51 #21
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
le nom du plugin c topaz
-
09/12/2008, 12h55 #22
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
09/12/2008, 13h01 #23
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
C'est bien ce qui me semblait qu'il devait y avoir du topaz adjust derrière tout ça
tu as réussi à l'avoir gratos ?
-
09/12/2008, 13h46 #24
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
Alors , je veux absolument m'excuser d'avoir mal lu et te que topaz et toi avez fait du bon boulot aux vues de la photo de départ.
Toutes mes excuses encore
Olivier
-
09/12/2008, 15h39 #25
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
bah de rien Olivier.
phil
-
09/12/2008, 16h59 #26
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
On peut regretter que la construction soit "pleine pastille", et de ce fait, la composition manque de dynamisme.
Jean
-
09/12/2008, 17h01 #27
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
pleine pastille?
-
09/12/2008, 17h16 #28
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vallée du clain. le futuroscope. chateau de vayre.
Par docnut dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 04/12/2008, 13h21