Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Etretat, ça a l'air d'être de saison
Vue hybride
-
25/08/2012, 21h49 #1Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Et bien, c'est pourtant la dernière que je préfère.

La 1 est intéressante aussi, mais je trouve que la déformation importante nuit un peu à l'équilibre de la photo, et que le personnage est un peu riquiqui et peut-être un peu flou (mais l'oeil arrive droit dessus).
Tu as clairement des idées de cadrage originales, reste à trouver celles qui équilibreront au mieux tes photos, mais ça devrait te venir vite.
-
26/08/2012, 01h08 #2Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Merci pour tous les commentaires.
Pour répondre, un peu en vrac aux diverses interrogations/questions/remarques :
Pour Tosca, le personnage est net dans la premiere. L'impression de flou vient du contre-jour et de la compression à ~250Ko (du coup la lumiere "noie" un peu le personnage). Sur le raw, ce problème n'existe pas. Qt aux cadrages originaux... j'ai fait les classiques aussi, mais comme il y en a déjà eu pas mal de présentés ici, j'ai inclus qques trucs un peu moins communs, pour voir.
Pour FortSympa, vi, j'aurais bien pris l'arche complète au premier plan pour servir de cadre (notamment sur les bords) mais... un pas de plus en arrière, c'était 4m plus bas.
(c'est la que le 8-16 de Sigma me fait de l'oeil, en fait...
)
Pour Sebleu, ça fait effectivement partie des trucs qui me gènent avec la première, mais pour le coup, j'ai déjà dû pas mal rattraper la luminosité du premier plan, qui apparait tres tres sombre sur le raw pour ne pas brûler la partie de ciel dans l'arche. La lumière était jolie mais les écarts de luminosité assez violents et j'ai encore jamais tenté le hdr ou la fusion d'expo... Et comme le soleil est juste derriere l'arche, j'pouvais pas me mettre dans une zone éclairée pour réduire les écarts, j'aurais eu le soleil dans le champ...
Pour Tobi, perso j'aime bien l'avion.
Et qd la trace de l'avion a eu fini de disparaitre, le personnage (un parfait étranger, en l'occurence) était parti. 
Et pour la deuxieme, l'impression d'avoir 2 photos collées est probablement dûe à l'effet "UGA". Le sol au premier plan est à 50-60 cm de l'appareil, l'arche est à plus de 30m.
Content que ça vous aie plu en tout cas.
Djaaf.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] Mangez des légumes de saison et shooter des animaux de saison, aussi !
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 22/03/2012, 14h10 -
Etretat
Par tyb dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 16/08/2010, 17h06 -
Etretat
Par autophotosport dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 11/09/2008, 22h10 -
Etretat au ND 400
Par falco dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 10/05/2008, 00h21 -
On doit être hors saison
Par the old warrior dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 30/09/2006, 12h32





