Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Estuaire de la Loire au crépuscule
-
31/10/2009, 00h02 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Estuaire de la Loire au crépuscule
Ambiance étrange, moment magique durant lequel le temps semble se diluer dans l'obscurité naissante...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 100
Merci pour votre passage
Jean
-
31/10/2009, 00h51 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 46
- Messages
- 318
- Boîtier
- 1d mark IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 400
J'adore l'image, l'ambiance et le traitement. :clap:Un petit bémol pour le halo sur l'eau.
-
31/10/2009, 01h20 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Merci pour ton passage, Kroclebeau !
Est-ce mieux ainsi ?
Jean
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 100
-
31/10/2009, 07h49 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Ta deuxième version est un peu mieux pour les "taches" sur l'eau, mais on les devine toujours... Je ne suis pas non plus très convaincu par les teintes et le rendu de la végétation que je trouve mou ou trop lissé et sans détail, alors qu'au contraire je trouverai celui de l'eau presque trop accentué.
Sinon l'ambiance est bonne et la compo agréable...
-
31/10/2009, 10h10 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 71
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Superbe !
Marrant comme les raffineries de Donges peuvent être belles de loin, et si moches de près !
C'est pris depuis Paimboeuf ?
Juste pour chipoter ... c'est pris bien avant le "crépuscule" !! :p
-
31/10/2009, 10h44 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Bravo
André
-
31/10/2009, 11h27 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
désolé pour moi je n'accroche pas. Même si le cadrage est agréable, te traitement (rattraoage du halo peut etre) t'as beaucoup dégradé l'image.
Tu avais également la marge pour shooter à F/11 minimum
-
31/10/2009, 12h30 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 35
- Messages
- 91
- Boîtier
- Canon EOS 7D ; Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2,8 IS ; Canon 50 1,8 ; Sigma 105 2.8
j'aime beaucoup la 1ère (la 2e est trop dégradé pour moi)
Quelle type de mesure as-tu utilisé et à quel endroit de l'image ?
-
31/10/2009, 23h45 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
C'est avec un retard indépendant de ma volonté que je vous remercie, tous, pour votre passage commenté.
C'est à la fois curieux et enrichissant de constater comme les avis sont divers : mais c'est justement ce qui fait l'intérêt d'un tel forum ! C'est grâce aux critiques tant positives que négatives qu'on progresse, qu'on corrige, qu'on apprend. Donc encore un grand merci pour tous ceux qui sont passés par là !! :thumbup:
Pour répondre aux différentes questions :
1°/ J'ai utilisé CS4 pour le post traitement
2°/ Le cliché a été pris non loin de la D723, entre Frossay et Paimboeuf (si je me souviens bien)
3°/ Crépuscule... disons que c'était le début du crépuscule. Le dictionnaire indiquant, entre autre, "coucher de soleil" ...........sans préciser à partir de quelle hauteur au dessus de l'horizon peut-on considérer que débute ce coucher ...
Personnellement je préfère également la première photographie. La seconde est trop "artificielle". Quant au rond "jaune" dans l'eau, ce n'est pas du flare mais un reflet du soleil dans l'élément liquide. (je crois :rudolph
Amicalement
Jean
-
02/11/2009, 17h27 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 441
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
Sélection Eoscope : photo non retenue (17% de votes positifs)
-
02/11/2009, 18h20 #11
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Merci pour l'info.
Jean
-
02/11/2009, 20h27 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- suresnes
- Âge
- 52
- Messages
- 90
- Boîtier
- eos 400d, eos 5D II
- Objectif(s)
- canon 50 1.8;Tamron 28 75 2,8;canon 24-105;sigma 150 2.8 macro
personnellement je préfere aussi la 1ére, la 2éme fais trop artificielle pour du paysage.
j'aime bien la compo et l'ambiance grace à la couleur.
-
02/11/2009, 22h46 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Sympa, mais c'est vrai que le halo et les reflets rouges sur l'herbe ne sont pas très heureux. Le premier plan est également un peu trop présent. Enfin, f5,6 est très surprenant pour ce type d'image, f11 aurait été largement préférable. Je préfère la première version, la deuxième fait effectivement artificielle.
Amicalement,
Chris07
-
05/11/2009, 15h06 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
J'accroche moyennement car je trouve un aspect très artificiel à l'ambiance générale (la deux je n'en parle pas...pour moi).
Il y a peut-être trop de choses sur la photo mon regard n'est pas guidé vers quoi que ce soit...
Ce n'est que mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Crépuscule
Par jigé1131 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/06/2009, 11h11 -
Crépuscule
Par phil70 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 02/05/2009, 09h50 -
Crépuscule...
Par jojo le merou dans le forum [Inclassable]Réponses: 18Dernier message: 01/04/2009, 22h17 -
Crepuscule
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 14/08/2007, 22h49 -
Crépuscule
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 20/01/2007, 01h04