Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Essai HDR
-
01/02/2011, 20h33 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Essai HDR
Bonjour,
mon premier essai de paysage en HDR. Merci de vos avis pour le côté technique notamment.
Alain
EOS 7d / 100 ISO / 1/1600 / F 6.3 / 10mmDernière modification par Melih ; 02/02/2011 à 09h31.
-
01/02/2011, 20h37 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 66
- Messages
- 313
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200mm f/4 L IS USM - 100mm macro f2.8 L IS USM
Perso j'aime bien, c'est soft, agréable à regarder.
-
02/02/2011, 06h56 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Merci de ton passage. Je voulais pas trop que l'effet HDR se voit donc j'y suis allé "doucement"...
-
02/02/2011, 12h09 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Bon ben pas d'autres avis???
-
02/02/2011, 12h17 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 39
- Messages
- 618
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron sp 70-300 4-5,6 di vc usd et 17-50 vc
j'adore, ca me donne envie d'y aller
-
02/02/2011, 12h35 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Merci de ton passage.
Sinon question technique vous en pensez quoi? ça se voit pas trop le HDR?? Je pense la faire tirer sur grand format.
Merci
Alain
-
02/02/2011, 13h16 #7
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 46
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Rendu tip top je trouve.
Le hdr est vraiment bien utilisé.
-
02/02/2011, 13h26 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Effet HDR très discret et plutôt réussi mais la distorsion me gène beaucoup. Si tu as pris la photo en Raw, tu peux encore la corriger dans DPP.
-
02/02/2011, 15h32 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Merci bien du conseil c'est vrai que je trouvais ça un peu juste aussi au niveau distorsion mais j'ai "oublié" de le corriger sous DPP... Verrai ça ce soir!
1 fichier Raw obligatoire pour cette photo pratiquement en contre jour... que j'ai "développé" en 7 prises et enregistré en TIFF pour les corrections puis Jpeg pour la verion web.
Voilà celle "d'origine" juste passé du RAW au jpeg:
-
02/02/2011, 15h59 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Donc ce n'est pas vraiment du HDR, le même résultat aurait pu être obtenu en modifiant les courbes.
Quoi qu'il en soit le résultat est sympathique, encore qq petites zones bouchées, mais rien de dramatique je pense, et plus claire aurait peut être moins bien rendu. Jolies couleurs, la compo avec les différents plans est assez réussie.
Juste essayé d'effacer peut être les bouées.
-
02/02/2011, 16h25 #11
-
02/02/2011, 16h30 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 44
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Merci de ton commentaire Spina, en effet pas vraiment du HDR car 1 seule prise en RAW, mais c'est cet instant là que je voulais figer avec les vagues.
J'ai essayé en modifiant les courbes en S sur le seul RAW mais je n'arrive pas à ce résultat là, d'où le pseudo HDR et modification des courbes ensuite en S sur le TIFF.
Comme Champiman je suis preneur si tu as une solution plus rapide!
-
03/02/2011, 20h09 #13
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
Sujet qui m'intéresse aussi et je vois que le résultat est tout de même convainquant avec cette technique. L'effet un peu soft sur la végétation me plait bien.
-
03/02/2011, 20h50 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Alors, vous allez dire : " Mais qu'est-ce qu'il l'a ramené s'il ne sait pas."
Et vous aurez pas tout à fait tord.
Je n'utilise que LR3 et CS5, et je ne modifie que rarement les courbes. Sur LR3 j'utilise beaucoup les réglages de bases, surtout les boutons noir, lumière d'appoint, luminosité et contraste et bien sur exposition. Un peu le bouton récupération, mais il modifie souvent les couleurs, donc je l'évite de plus en plus. Diminuer l'expo et augmenter la lumière d'appoint permet souvent d'avoir l'impression d'augmenter le range dynamique, mais attention au bruit numérique qui apparait dans les zones bouchées (heureusement LR3 le corrige très très bien maintenant).
Sur CS5, j'utilise souvent mais à des réglages minimaux (qq %) la commande ton foncé/ton claire qui permet d'éclaircir les tons foncés et de récupérer les tons claires. J'utilise parfois les courbes, mais sur des zones spécifiques de la photo pour récupérer une balance des blancs et faire qq réglages de luminosité contraste qui ne peuvent être fait de manière automatique (par exemple un ciel très foncé ou très claire en automatique ca donne n'importe quoi)
Quoi qu'il en soit j'ai remarqué que plus je retouche une photo, et moins elle me plait à la fin par rapport à une qui me plait dès le début.
-
03/02/2011, 20h58 #15
-
03/02/2011, 21h42 #16
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Bah...
Période sans idée, période sans temps = pas beaucoup de post.
Mais bon, j'ai pris plein de point qd y avait presque personne, faudrait que je m'y remette maintenant qu'il y a plein de monde et de très belle proposition
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai HDR
Par YVES42 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 15/04/2011, 16h07 -
Portrait en HDR
Par Nao22 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 19/01/2011, 23h16 -
Quel livre sur le HDR ?
Par hvs89 dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 3Dernier message: 19/01/2011, 18h34 -
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 13h34