Entre automne et hiver

**jonath05** · 24/10/2013, 17h35

Bonsoir,
je vous propose trois photos prises dimanche dernier aux alentours du col du Lautaret et du Galibier.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/13s | f/14 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/20s | f/14 | ISO 100

Merci pour votre attention,
bonne soirée.

**ed07** · 24/10/2013, 17h39

Superbe série....bravo

J'ai un penchant pour la 2 et la 3 que je trouve vraiment magnifiques...

**OutBox** · 24/10/2013, 17h40

Superbe série, les couleurs de l'automne sont très belles !
J'ai des préférences pour les deux dernières !

**nicolas13** · 24/10/2013, 17h54

De bien belle couleur pour moi c est la 3 je trouve le ciel terrible
Nico

**Gégé56** · 24/10/2013, 18h40

Belle série,préférence pour la 3 qui donne une meilleure idée de l' espace, pour la lumière et le ciel tourmenté mais la 2 ne démérite pas.
ça change de vos photos N/B que l' on voit régulièrement sur le site qui sont elles aussi d'un haut niveau.
encore bravo pour l' ensemble de votre production.
GéGé 56

**MXERGR** · 24/10/2013, 18h45

Belles couleurs !!!
J'ai un doute sur l'inclinaison de la 1.
Salut

**jonath05** · 24/10/2013, 18h51

Merci à tous pour vos messages!
possible que la 1 ne soit pas pile poil droite en effet.

**tomes67** · 24/10/2013, 18h52

salut jonath!
la 3 ma plaît bcp..;mais je ne sais pas si j'aurais choisi le bout de bois ou relever un peu le caillou pour avoir les sommets de gauche?? le bout de bois en horizontal 'barre' un peu le regard..on est comme d'hab dans le détail !

j'aime bien la 1: un léger flou sur les montagnes, je ne sais pas si tu as tenté l'hyperfocale sur ce coup-là? et des nuages un poil blancs...

la 2 est finalement assez équilibrée le caillou nous menant dans la tof et la dynamique de l'eau judicieuse.

bref encore du bon!
bien vu

cdlt
thomas

**jonath05** · 24/10/2013, 19h09

Merci pour ton message Thomas

Pour la 3 même doute que toi, mais au final je trouve que le fait d'accorder peu de place aux autres sommets et d'avoir l'horizon haut dans l'image apporte un plus au côté "dramatique". Pour le bout de bois je m'en veux un peu de ne pas avoir essayé sans...

Bien vu pour la 1, j'ai raté l'hyperfocale sur celle-là, mine de rien je me rends compte que c'est bien pratique d'avoir les valeurs précisément inscrites sur le caillou comme pour le Zeiss par exemple.

**tomes67** · 24/10/2013, 20h11

Envoyé par jonath05

Merci pour ton message Thomas

Pour la 3 même doute que toi, mais au final je trouve que le fait d'accorder peu de place aux autres sommets et d'avoir l'horizon haut dans l'image apporte un plus au côté "dramatique". Pour le bout de bois je m'en veux un peu de ne pas avoir essayé sans...

Bien vu pour la 1, j'ai raté l'hyperfocale sur celle-là, mine de rien je me rends compte que c'est bien pratique d'avoir les valeurs précisément inscrites sur le caillou comme pour le Zeiss par exemple.

oui dans sa version nikon! où tu peux tout bien aligner!!!! sur canon, on est dans la même situation que les cailloux du même nom...c'est approximatif...

**jonath05** · 24/10/2013, 20h19

Euh, si on place le signe infini au niveau du trait correspondant à la valeur de l'ouverture choisie on est pas à l'hyperfocale ??!
Ça m’embêterait parce que je fais ça tout le temps moi

**paloudan** · 24/10/2013, 20h24

Bsr,

préférence pour la 2 : un vrai torrent qui vous inonde les pantoufles - bien froide cette eau de montagne !

elle emporte même de grandes plaques rocheuses ...

la puissance du courant est bien traduite ...

COrdialement

**tomes67** · 24/10/2013, 20h27

oui mais vu les faibles espaces qui séparent les graduations...cela manque un poil de précision, non?
et en plus tu es censé mettre ton trait blanc gras en face de l'ouverture choisie, puis ton signe infini en face de ce dernier comme sur le zeiss ZF (qu'il n'y pas sur le ZE): me courge?

**laurent violet** · 24/10/2013, 20h29

Une très belle série en effet, avec pour moi aussi, un sérieux penchant pour la deuxième photo.

**jonath05** · 24/10/2013, 20h32

Merci Paloudan et Laurent

@Thomas: bah justement, je trouve ça vachement précis de placer le trait indiquant l'ouverture pile sur le milieu du signe infini, pas besoin de connaitre la valeur en plus. Mais je viens de refaire les calculs du coup et ça ne correspond pas exactement... Je ne sais que croire du coup, car j'utilise cette méthode depuis que j'ai ce caillou et aucun problème de map loupée... imprécision de la formule? Un peu perdu là

**Island** · 24/10/2013, 20h33

Comme les autres j'aimes les couleurs! pour moi sa sera les 2 derniere avec une préférence pour la derniere que j'adore! un jolie paysage!!

merci pour le partage!

Guillaume

**tomes67** · 24/10/2013, 20h38

Envoyé par jonath05

Merci Paloudan et Laurent

@Thomas: bah justement, je trouve ça vachement précis de placer le trait indiquant l'ouverture pile sur le milieu du signe infini, pas besoin de connaitre la valeur en plus. Mais je viens de refaire les calculs du coup et ça ne correspond pas exactement... Je ne sais que croire du coup, car j'utilise cette méthode depuis que j'ai ce caillou et aucun problème de map loupée... imprécision de la formule? Un peu perdu là

je viens de prendre mon zeiss 21 en main....et sur f/22 HF = 0.67 selon DOF master avec un CC 0,03...mais quand on regarde, si je place 00 sur 22, HF est plus proche de 0.8 voire 0.9 m....

en gros, dans la théorie, je n'ai pas de pb...la mise en pratique sur le terrain est plus dure!

**jonath05** · 24/10/2013, 20h51

Merci Guillaume

Bon le mystère reste entier alors concernant cette histoire d'hyperfocale, je vais essayer de voir ce que ça donne en recalculant un peu tout ça... Comme si j'en avais pas assez avec les cours

**Hetfield** · 25/10/2013, 08h11

Très jolie série Jonath avec coup de coeur pour la brillance de la dernière et l'originalité de cette compo barrée par le tronc !

**Pyber** · 25/10/2013, 11h13

beau clichés ! Ma préférence va vers la 3 pour le ruisseau qui guide bien le regard vers les sommets, malgré que le tronc au 1er plan bloque un peu le regard. J'aime bien aussi la 2 pour le filet sur l'eau qui est juste ce qu'il faut. Pour la 1er je trouve la lumière un poil trop dur.

**jonath05** · 25/10/2013, 11h30

Merci à vous deux pour vos messages!Bon j'ai trouvé la réponse à ce problème d'hyperfocale

**Pyber** · 25/10/2013, 11h33

beau clichés ! Ma préférence va vers la 3 pour le ruisseau qui guide bien le regard vers les sommets, malgré que le tronc au 1er plan bloque un peu le regard. J'aime bien aussi la 2 pour le filet sur l'eau qui est juste ce qu'il faut. Pour la 1er je trouve la lumière un poil trop dur.

**tomes67** · 25/10/2013, 12h38

Envoyé par jonath05

Merci à vous deux pour vos messages!Bon j'ai trouvé la réponse à ce problème d'hyperfocale

alors? des espic?...jé soui pendou à tes lèvres....

**Anh-Thy** · 25/10/2013, 13h56

Belle série, pour moi également une préf. Pour les deux dernieres.
La 2 avec l'eau donne une bonne dynamique à l'image.
Anh-Thy

**jonath05** · 25/10/2013, 14h26

Merci pour vos derniers messages

Pour l'histoire de l'hyperfocale, j'ai cherché sur internet et en effet en plaçant le "00" au niveau du trait indiquant l'ouverture on est à l'hyperfocale.
La différence entre cette valeur et le calcul vient du cercle du confusion, qui suivant les formules passe du simple au double..
La valeur choisi par zeiss semble plus restrictive voila tout

**Baaptiste** · 25/10/2013, 15h06

Envoyé par tomes67

salut jonath!
la 3 ma plaît bcp..;mais je ne sais pas si j'aurais choisi le bout de bois ou relever un peu le caillou pour avoir les sommets de gauche?? le bout de bois en horizontal 'barre' un peu le regard..on est comme d'hab dans le détail !

j'aime bien la 1: un léger flou sur les montagnes, je ne sais pas si tu as tenté l'hyperfocale sur ce coup-là? et des nuages un poil blancs...

la 2 est finalement assez équilibrée le caillou nous menant dans la tof et la dynamique de l'eau judicieuse.

bref encore du bon!
bien vu

cdlt
thomas

Je rejoins parfaitement l'avis de Thomas.
Bon visiblement tu avais choisis de partir léger mais pas moyen de récupérer de la matière dans les nuages de la 1 ?

Dimanche je pensais que le ciel serait plombé mais visiblement non (j'étais passé par là la veille, pas un nuage).

**sebleu** · 25/10/2013, 16h31

elles ont toutes leurs charmes, pref' pour la 2, j'aime bcp la 3 aussi, mais le tronc me gene un peu dans la lecture...merci du partage!

**jonath05** · 25/10/2013, 19h32

Merci pour vos messages.Je n'étais pas parti léger en fait, mais mes choix de compo imposaient le 10mm.Pour les nuages c'est parfaitement récupérable, mais d'un coté l'histo est bon, en récupérant je n'aurai plus de blanc dans mon image.

**Julien1979** · 25/10/2013, 22h06

Superbe série Jonath, et comme je te l'ai dit, ma préférence va à la 2, même si la 3 est top aussi!
Beau boulot... et bonnes vacances!

Julien

**jonath05** · 25/10/2013, 23h00

Merci Julien

Discussion: Entre automne et hiver

Outils de la discussion

Affichage