Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Discussion: Echouage

  1. #1
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Dieppe
    Âge
    60
    Messages
    197
    Boîtier
    1D Mark IV-1DX
    Objectif(s)
    Canon du 16 au 600 en L
    Mes photos publiées

    Par défaut Echouage

    1


    • EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 200mm | 1/60s | f/14 | ISO 50
    2


    • EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 95mm | 1/40s | f/16 | ISO 50


  2. #2
    Membre Avatar de kcinnay
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Verdun sur Garonne (82)
    Âge
    52
    Messages
    1 006
    Boîtier
    EOS 5D III
    Objectif(s)
    16/35 24/105 70/200 F4 85 f1.2 135f2

    Par défaut

    Point de vue original. Ma préférence va sur la 1ère à part que j'essaierai de rajouter un peu de densité dans les nuages.

    Yannick

  3. #3
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    22
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    Point de vue inhabituel sur le Mont Saint Michel. Préférence pour la première aussi.

  4. #4
    Membre Avatar de darrow
    Inscription
    décembre 2011
    Localisation
    Saumur
    Messages
    416
    Boîtier
    60 D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50, 70-200 F4, 50 f/1.4 , 85 f/1.8, KTM 690, 100-400

    Par défaut

    très sympa , j'ai habité à coté pendant 20 ans et je l'ai jamais vu sous cet angle, bravo...

  5. #5
    Abonné Avatar de JCP54
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Pont-à-Mousson
    Messages
    1 518
    Boîtier
    Du Canon
    Objectif(s)
    Tj du Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Point de vue original effectivement. Ma préférence va sur la 1 avec le traitement de la 2

    Jean-Claude

  6. #6
    Membre Avatar de sebleu
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Thailande
    Âge
    43
    Messages
    2 085
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8

    Par défaut

    comme dit plus haut, tres sympa et inhabituel, bien pense, cadre et realise !

  7. #7
    Membre Avatar de yocool83
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    1 442
    Boîtier
    5D Mark III, 1DX
    Objectif(s)
    CANON 24 au 300mm en 2.8

    Par défaut

    J'aime beaucoup ce cadrage et cette vue comme tout le monde la dit inhabituel du Mont Saint Michel. Une préférence pour la première je trouve que sur la 2 les arbres prennent trop de lace et le mont trop centré.

  8. #8
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 857
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    C'est super plaisant à regarder. Je ne sais pas faire un choix entre la 1 et la 2. La profondeur de champ qu'apporte la 2 sur la prairie et la pseudo ombre chinoise du rideau d'arbres me plait beaucoup.

    Comment as-tu fait la mise au point ?

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Dieppe
    Âge
    60
    Messages
    197
    Boîtier
    1D Mark IV-1DX
    Objectif(s)
    Canon du 16 au 600 en L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Nouvelle version
    • EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 200mm | 1/60s | f/14 | ISO 50

  10. #10
    Abonné
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Dieppe
    Âge
    60
    Messages
    197
    Boîtier
    1D Mark IV-1DX
    Objectif(s)
    Canon du 16 au 600 en L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par 18471 Voir le message
    C'est super plaisant à regarder. Je ne sais pas faire un choix entre la 1 et la 2. La profondeur de champ qu'apporte la 2 sur la prairie et la pseudo ombre chinoise du rideau d'arbres me plait beaucoup.

    Comment as-tu fait la mise au point ?
    Mise au point tout a fait normale
    colimateur sur le mont, le reste voir les exifs.

    Laurent

  11. #11
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2010
    Âge
    48
    Messages
    7 547

    Par défaut

    BAh moi qui croyais qu'ils faisaient des travaux pour que la mer regagne sa place autour du mont.

  12. #12
    Membre Avatar de Van-Them
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    ile de france melun
    Âge
    67
    Messages
    311
    Boîtier
    1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
    Objectif(s)
    24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+

    Par défaut

    Superbe photo
    originale, sortante des standards,
    une vraie photo;
    d'un vrai photographe
    Best regard
    van them

  13. #13
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 857
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par LoloF Voir le message
    Mise au point tout a fait normale collimateur sur le mont, le reste voir les exifs.
    Quand j'utilise un objectif fixe, surtout à faible ouverture (Laurent est à F:16) je décale la MAP de façon que l'infini de la bague graduée des distances se trouve en extrémité de la zone de netteté. Ça permet, par un abus de langage, de dire que ça ne sert à rien d'être net au delà de l'infini et ça rapproche, de fait; la zone de netteté de l'APN. Avec les zooms cette échelle gravée de zone de netteté n'existe plus (pas). Je m'exprime peut-être mal ou mon principe est peut-être faux.

    De toute façon, en faisant la MAP comme tu as fait, la photo est superbe : un plaisir pour la vue. Le flou sur la fleur colorée du premier plan (sur le 2ème) contribue, peut-être, à cet impression Zen. Bon,nous on sait qu'il y a de l'eau (ou du sable) avant d'arriver au Mont; on interprète donc la photo avec notre vécu. Il serait intéressant de savoir comment quelqu'un qui ne connaîtrait pas le Mont réagirait (ça existe ?).

  14. #14
    Membre Avatar de roadrunster
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    Morangis
    Âge
    49
    Messages
    1 283
    Boîtier
    DDDDDDD2
    Objectif(s)
    Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro

    Par défaut

    18471, sauf erreur de ma part, tu décris "l'hyperfocale".

    Je trouve le premier plan flouté très esthétique.

  15. #15
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    71
    Messages
    6 857
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par roadrunster Voir le message
    Je trouve le premier plan flouté très esthétique.
    • Oui, moi aussi. C'est pour ça que j'avais posé la question de comment avait été fait la MAP.
    • Oui, concernant l'hyperfocale (voir la définition de wikipedia). Ils écrivent : La distance de mise au point faite sur l'hyperfocale, permet d'obtenir une image nette de la moitié de cette distance à l'infini. Le problème c'est qu'on ne connait pas/plus cette distance et que sur mon 18-55 il n'y même pas de repère de distance alors on fait au pif... et c'est flou ou on en reste à l'indication du collimateur sur l'infini et on perd sur la PDC.

    Elle sont super belles ces photos du Mont St Michel. Il y en a d'autres faisables dans l'alignement des digues des polders à l'ouest du Mont

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Echouage
    Par Amanite dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/12/2009, 11h00
  2. échouage aux sables d'olonne!!!
    Par dudulle dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/03/2008, 20h36
  3. Echouage du Rokia Delmas
    Par Helios dans le forum [Reportage]
    Réponses: 21
    Dernier message: 03/01/2007, 02h39
  4. Echouage...
    Par moon dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/12/2006, 07h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com