Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Sunlight fantasy
-
02/05/2013, 09h52 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Sunlight fantasy
...
Petite hésitation entre deux versions pour le rendu des couleurs... je vous propose les deux...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 18s | f/16 | ISO 50
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 18s | f/16 | ISO 50
-
02/05/2013, 10h20 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Bonjour Yann,
Une bien belle image que tu nous proposes là. j'aime beaucoup le rocher au fond, à droite, dont la masse immobile contraste avec le ciel en mouvement.
De plus, on ressent bien la micro-percée de lumière, juste au dessus de ce spot.
Pour le rendu des couleurs, il faut avoir vraiment l'oeil très averti car ces deux versuions sont tout de même très proches. Va pour la 2 alors dont le rendu sur les rochers me semble un poil plus vif.
Didier
-
02/05/2013, 10h30 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Bonjour,
Superbe compo, le filé des nuages apporte un gros plus...
Par contre, gros bémol pour moi, la luminosité sur les rochers au premier plan a l'air artificielle et pas cohérente... sur certain rocher la lumière vient de gauche et sur d'autres rocher la lumière vient de droite... AMHA
-
02/05/2013, 11h01 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Cette photo a été prise un peu avant midi (11h45 d'après mes exif), une lumière venant de la peut-être de la droite, mais déjà probablement d'assez haut... Tout en tenant compte qu'elle passe par des percées aux travers des nuages, sous un ciel orageux, ce qui fausse aussi beaucoup la donne, dans un environnement où les rochers alentour apportent aussi leur par d'ombre... J'ai relevé la lumière du premier plan en jouant sur les contraste mais ne l'ai pas réinventée...
Je pourrais proposer l'original mais je regretterais que cela soit nécessaire pour changer l'appréciation d'une photo...
Merci à vous deux
-
02/05/2013, 11h04 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Même si proche, préférence pour la 2.
Très belle PDV.
Tu as utilisé quoi comme filtre?
Cdt
Pascal
-
02/05/2013, 11h06 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 53
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Pour ma part, je trouve que le filé des nuages est gênant, artificiel, bref je ne suis pas fan. Dommage car la composition est bonne.
J'ai une préférence pour les couleurs de la 2, un peu plus chaudes.
Stéphane
-
02/05/2013, 11h37 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
02/05/2013, 11h39 #8
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
02/05/2013, 12h50 #9
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Pour moi, la deux a une courte préférence.
-
02/05/2013, 13h49 #10
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Comme Laurent.
Vraiment une image somptueuse !!! Chapeau bas !
-
02/05/2013, 15h07 #11
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
De mon coté, j'apprécie énormément cette image, et je me fiche du naturel : toute photographie n'est-elle pas la création d'une réalité à part ?
-
02/05/2013, 17h03 #12
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Le coté moussu de l'eau comme les lumière d'ambiance dans la roche me vont à merveille. Mais le filé des nuages accroche trop le regard c'est un peu préjudiciable à l'ensemble.
Cela reste une belle photo.
-
02/05/2013, 17h52 #13
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Préférence aussi pour la 2 essentiellement pour la lumière et les couleurs sur les rochers du premier plan. C'est vrai que les nuages attirent l'oeil mais je trouve que c'est en phase avec l'atmosphère qui se dégage de cette photo et son côté un peu surnaturel.
-
02/05/2013, 18h35 #14
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
"Dommage", maintenant "préjudiciable", décidément je trouve les mots employés un peu forts pour ce qui pour moi est essentiellement affaire de gout...
Comme le souligne F4F, ces nuages sont en phase avec l’atmosphère de l'image. C'est cet ensemble qui m'a donné envie de prendre cette photo, de la travailler et ensuite de la proposer en partage... Mais bons, mes gouts sont parfois discutables...
-
02/05/2013, 20h30 #15
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 46
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Tout pour la 2 pour moi. Certes l'ensemble fait un peu artificiel, mais je m'en fiche royalement puisque tout celà sied à merveille avec la compo et le rendu final proposé. Le filé est présent et puissant et je trouve que ça contrebalance avec le côté vaporeux de l'eau et la statique des rochers. C'est graphique, bien réalisé comme d'hab', onirique et envoûtant.
Bravo l'artiste!
Julien
-
02/05/2013, 21h57 #16
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 134
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
La 2 aussi pour moi ...
Rendu géant !..
Ce filé de nuage donne une puissance remarquable a la photo
Un grand fan !...
-
03/05/2013, 06h58 #17
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Locours, si tu ne gardes que le négatif de nos commentaires, effectivement tu n'y trouveras pas ton compte !
A coté du << un peu préjudiciable>> tu trouves : <<me vont à merveille>> et << cela reste un belle photo>> ce qui relève plutôt de l'éloge, non ?
Pour ma part, si je Post une photo, ici, et qu'elle me rapporte des retours à 66% positifs, je suis plutôt content de mon travail et je cherche à travailler sur les 33% qui n'ont pas accrochés.
C'est le plus difficile mais c'est aussi le plus intéressant.
Désolé de t'avoir froissé.
Bruno
-
03/05/2013, 07h43 #18
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Il ne faut pas être désolé, et je ne suis pas non plus froissé, il m'en faut plus que ça aujourd'hui... Cela doit faire quelques années que je traine mes savates sur les forums, et des critiques j'en ai reçu de toutes les couleurs, être au pays des bisounours où tout serait rose ne m’intéresse pas non plus... Mais j'ai toujours un peu de mal à accepter l'emploi de termes radicaux ne laissant pas place à une certaine réserve. Quand j'apporte une critique sur les photos des collègues et qu'un point me déplait, j’essaie de nuancer mon propos sachant qu'un autre regard pourrait être différent du miens...
Mais bon, ce n'est pas grave et j'essaierai à l'avenir d'être un peu plus zen...
Au plaisir de te relire sur une de mes tofs...
Yann
-
03/05/2013, 07h56 #19
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Il faut bien remarquer que d'une manière générale tu acceptes beaucoup plus facilement les compliments que les critiques (ce qui est bien naturel, quelque part), et la moindre remarque t'offusque immédiatement. C'est bien pour ça que je n'ai fait qu'un commentaire sur une de tes photos et que je n'en fais désormais plus. Pour le zen, il va falloir attendre encore un peu ...
Amicalement,
Chris07
-
03/05/2013, 08h08 #20
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bas-Rhin Alsace
- Âge
- 68
- Messages
- 153
- Boîtier
- eos RP , 50D ,6 D mark II 430EX II
- Objectif(s)
- RF 50 1.8 stm , 24 - 70 f4' L , 70 - 200 f'4 L , 100 2,8 L macro
bravo pour les 2 images mais ma préf. va à la 2
-
03/05/2013, 08h34 #21
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
03/05/2013, 12h32 #22
-
04/05/2013, 06h54 #23
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
une préférence pour la deux.
moi qui suis fan de PL, je trouve ta photo vraiment très belle (et les nuages apportent un plus à la photo AMHA)
-
04/05/2013, 18h13 #24
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Merci pour vos passages et avis...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Sunlight...
Par lecyr38 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 27/01/2013, 11h20 -
sunlight
Par frog dans le forum [Paysage]Réponses: 36Dernier message: 05/11/2008, 16h35 -
Fantasy
Par ttl dans le forum [Portrait]Réponses: 46Dernier message: 31/05/2008, 00h13 -
Sunlight
Par bertrand78990 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 25/05/2007, 22h53 -
Sunlight
Par bertrand78990 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 25/05/2007, 18h30