Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Du haut du mOnt Chungui
-
24/05/2015, 21h51 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Du haut du mOnt Chungui
Bonjour,
un petit partage, d'une photo de Mayotte, du haut du mont Chungui, au levé du soleil...
j'accepte avis et critique
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 1/1000s | f/2 | ISO 200
Merci
-
25/05/2015, 10h15 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 815
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
C'est très beau pour ma part ! Belle ambiance, cette barrière de nuages y est pour beaucoup et déclenchement au bon moment à mon humble avis , pour pinailler je dirais le soleil un peu centré peut etre ??
Bravo en tout cas !
-
25/05/2015, 12h10 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
Le ciel est superbe ! par contre le sol est plus sombre et manque peu être un peu de relief pour faire une excellente photo !
en a tu avec moins de partie "terre" ?
-
25/05/2015, 20h18 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci.
je vais éclaircir un peu le bas.
nan pas de partie moins de sol, car au dessus de la barre de nuage, il n'y avait rien...et cela faisait trop peur de terre.
-
25/05/2015, 21h00 #5
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Un 50/50 en coupant en bas me semblerait meilleur
-
25/05/2015, 22h54 #6
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Pour moi , image qui manque de nuances avec un sol uniforme sans grand intérêt même si le paysage est grandiose ! dommage !
-
26/05/2015, 08h42 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Joli point de vue mais le traitement n'est peut-être pas à la hauteur. L'image est trop sombre et les contrastes trop visibles sur les nuages. Un éclaircissement de la scène et une augmentation de la la température de couleur (trop froide peut-être) devrais améliorer les choses.
-
26/05/2015, 21h14 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci pour vos avis. Je vais revoir Ca, le paysage n'est pas mon point fort.
-
27/05/2015, 09h25 #9
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Belgique - Arlon
- Âge
- 47
- Messages
- 11
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40/24-105/28/50/85
tres belle mais mal equilibre (rapport ciel / terre). Je donnerais la priorite au ciel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] En haut du Mont de Cassel
Par Sylvain620 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 18/06/2012, 13h05 -
la haut
Par skilove dans le forum [Inclassable]Réponses: 25Dernier message: 29/03/2010, 17h26 -
du haut du Mont St Michel
Par le chti dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 23/03/2009, 19h37 -
Oh oui, c'est haut le Mont-Blanc !
Par giorgioeos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 15/09/2008, 17h14 -
vue d'en haut
Par saphir44 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 29/01/2008, 08h55