Douceur printanière

[Macrophage2]

Pour vos avis, merci d'avance.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 18mm | 1/6.1690314620605s | f/16 | ISO 100

[rabbit]

Je ne suis pas expert du tout en paysage.
Vu que tu n'as pas encore de commentaires je vais essayer de donner mon impression.

Je trouve que la photo penche très fort et je trouve que la lumière manque. En plus au niveau netteté ça me choque. Tu as bien redimensionné comme il faut ?

Rabbit

Rabbit

[Macrophage2]

Trouves-tu que cela manque de netteté? Difficile d'avoir les feuilles vraiment nettes vu le temps d'expo. Sinon ça penche c'est normal.

[Naturepixels]

Cette image m'a tout l'air d'un HDR. Les artefacts sont trop importants (sans doute l'empilement des images en HDR y est pour beaucoup) et donne une impression de flou à l'ensemble. Le cadrage ne restitue pas correctement la dynamique de l'eau et ton premier plan avec ce rocher obstruant la vue n'attire pas le regard. Désolé. N'as-tu pas tenté d'autres angles de prise de vue (en biais par rapport au cours d'eau par exemple) ?

[Macrophage2]

J'ai ça aussi mais toujours le rocher en premier plan. Je n'étais pas satisfait de cette série. Déjà le flare mais surtout les reflets sur l'eau trop violents. Peut-être avec un polarisant?

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 18mm | 0.5s | f/16 | ISO 100

[tosca]

Malgré le flare, la 2 est tout de même meilleure en termes de rendu général, couleurs, contraste, netteté.
Un polarisant aurait peut-être permis d'éviter certains reflets sur l'eau ; mais face au soleil, pas de miracle !

[chris07]

Pour moi, la première est une ...catastrophe (désolé !). Très mauvais rendu, floue, manque de contraste, etc.
La deuxième est nettement meilleure (ouf !) à part le flare et le rocher à droite qui prend un peu trop de place. Rassure-moi, tu utilises bien un trépied ?
Amicalement,
Chris07

[morand]

J'ai l'impression de reconnaître les lieux : la Brèche au Diable.
Si c'est bien le cas, l'endroit est assez piégeux. Il est joli à regarder et à respirer mais pas très photogénique par manque de lumière (ou contrastes violents) et un ruisseau plutôt maigre.
Je trouve aussi que tu t'en sors mieux sur la deuxième, je suppose que le flou de la 1 vise à redonner l'ambiance mais ça ne marche pas bien.
Focaliser sur les rochers ne me parait pas non plus la bonne tactique. Il faudrait inventer un angle de prise de vue non classique pour cet endroit. Ne me demande pas lequel, je ne sais pas.

[Macrophage2]

Oui c'est bien la Brèche au Diable. En effet, j'ai voulu redonner l'ambiance avec ce traitement 1 car le traitement normal ne me donnait pas satisfaction.