douceur du soir

[bonsai13]

Tout est calme en fin de journée ....

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 500

[RCH]

Salut
Superbe image
Richard

[Vito Cornelius]

C'est bien vu avec cette succession de plans.

Je suis plus mesuré en ce qui concerne les rendus : j'ai l'impression qu tu as beaucoup joué sur le premier plan avec les hérons pour avoir un rendu pur et net et que tu as laissé l'arrière plan dans cette atmosphère de brime bleutée : c'est la juxtaposition de ces deux ambiances qui me laisse un peu dubitatif.

Je ne puis en revanche qu'être séduit par la sérénité qui émane de ta photo

[bonsai13]

Merci Vito et Richard pour vos passages et commentaires.
Si tu regardes bien Vito, j'ai fait effectivement la map sur le plan central, ors à 200 mm et f 7.1 l'Hyperfocale est à 187.50 m.
Je suis pas mal en dessous ce qui explique que la pdc ne va pas jusqu'à l'infini .
Il ne s'agit donc pas d'un problème de pt.
Pour autant, je trouvais que justement ça convenait bien à l'ambiance avec ce premier plan qui seul existe et la brume de soirée qui s'installe déjà au loin après un journée chaude....
L'œil se perd au loin sans besoin particulier de rentrer dans le détail !

[Vito Cornelius]

Au temps pour moi pour mon interprétation erronée alors

[bonsai13]

Je vous en propose une autre du même style .

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 500

[Vito Cornelius]

Je suis moins convaincu par celle-ci en termes de composition. Tu as de beaux éléments sur la droite avec cet arbre mort et l'oiseau. Au centre, le nuage et son reflet sont très esthétique et la présence de l'oiseau amène un plus indéniable.

En revanche, la partie gauche me semble vide et déséquilibre l'ensemble selon moi

[bonsai13]

Cette version conviendrait mieux alors ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 500

[18471]

Je préfère la [1] et le fond un peu flou, j'aime bien. Je suis plus réserver sur les couleurs

[Vito Cornelius]

Cette version conviendrait mieux alors ?

Je préfère en effet

Juste pour pinailler, j'aurais préféré que le reflet de l'arbre mort ne soit pas tronqué

[bonsai13]

He, (je le savais !) mais là tu imagines bien que j'étais hors cadre !
Merci Vito pour ces retours qui aident beaucoup !

[Hetfield]

La version carré fonctionne très bien, j'aurais juste tamponné le second oiseau à droite pour une lecture plus fluide.

[Vito Cornelius]

He, (je le savais !) mais là tu imagines bien que j'étais hors cadre !
Merci Vito pour ces retours qui aident beaucoup !

Pas de quoi Jean-Louis

[bonsai13]

Merci beaucoup également Hetfield pour ce commentaire encourageant !
Ces petits détails ajoutés permettent de mieux appréhender les autres essais .

18471 .... je n'avais pas vu ton passage et je te remercie également pour ton coup d'œil !

[bonsai13]

He , que pensez-vous de cette petite dernière ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 75mm | 1/250s | f/8 | ISO 1000

[Vito Cornelius]

Pour être propre c'est propre !!

Pour moi le rendu est largement un cran au dessus des clichés que tu nous as jusqu'à présent montré dans cette série !

Très belles couleurs, superbes gestion de l'expo : bien joué !

Je trouve toutefois (ben oui, j'ai toujours quelque chose à dire ... ) que la compo est un peu déséquilibrée : beaucoup de chose intéressante à gauche (lumière, nuages éclairés, flamants mais que c'est beaucoup plus vide à droite.

Cela reste extrêmement plaisant à mes yeux

[Marco7100]

Ah ben oui, rien à voir avec celles proposées avant (même si tout n'était pas à jeter)!
Beau traitement, belle lumière, le "vide" à droite ne me choque pas plus que ça...

[Philippe Chavanel]

Bravo Jean Louis pour la dernière. Effectivement la partie gauche est plus 'chargée' que la droite. Pour ne rien te cacher j'ai fait faire un flip horizontal à ta photo, et la lecture en change de suite (eh oui on lit de gauche à droite, question de culture), et j'ai débouché un peu la partie gauche (qui est donc à droite); Je te laisse essayer !
Sinon super photo.
Filou

[Vito Cornelius]

Pour ne rien te cacher j'ai fait faire un flip horizontal à ta photo, et la lecture en change de suite

J'ai tenté aussi et, même si cela ne règle pas tout, c'est indéniablement mieux pour ma lecture

[Philippe Chavanel]

Allez, je résiste pas , on supprime à la demande :

[gparedes]

que la compo est un peu déséquilibrée : beaucoup de chose intéressante à gauche (lumière, nuages éclairés, flamants mais que c'est beaucoup plus vide à droite.

D'un autre côté la photo a un format non natif (sorte de 16/10ème), en optant pour un format plus proche du natif il y a moyen de "rogner" sur la partie vide, du moins je le pense ... même si c'est pas non plus hyper gênant quand même

[bonsai13]

He bien Messieurs, vous m'avez comblé de porter autant d'intérêt à cette petite dernière (gardée au chaud)
Je suis très content que ça vous ai plu.
J'avais tenté au développement de rester dans l'ambiance sans forcer sur les curseurs et il est vrai qu'il est préférable d'utiliser le potentiel sans excès.
Sur les conseils de Filou, j'ai fait également ma petite salade inversée que je poste également.
J'ai réduit un peu la partie vide, par contre je trouve que Filou à un peu forcé sur le bleu .... et perdu en netteté dans les verts !
A vous de juger! et Merci encore pour tous ces commentaires qui récompensent un peu les efforts

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 75mm | 1/250s | f/8 | ISO 1000

[Philippe Chavanel]

C'est vrai que j'ai 'forcé', mais j'ai bossé avec le Jpeg téléchargé depuis le site , donc ...
Jolie la dernière.

[RCH]

avant dernière et dernière, comme pour la première
Richard

[bonsai13]

He Richard , merci aussi pour ton commentaire encourageant !

[Vito Cornelius]

Excellente cette dernière !

[Vito Cornelius]

D'un autre côté la photo a un format non natif (sorte de 16/10ème), en optant pour un format plus proche du natif il y a moyen de "rogner" sur la partie vide, du moins je le pense ... même si c'est pas non plus hyper gênant quand même

Non, c'est clair, il n'y a rien de rédhibitoire dans le cliché d'origine
Quant au format en effet, je n'y avait pas prêté attention.

[bonsai13]

Bon, moi je n'ai fait que suivre vos conseils pour finir sur cette dernière
qui me plait bien également

[mariomar]

Ah ! J'avais loupé cette dernière , J.L. !
En effet , c'est la meilleure de la série , pour le retournement je ne suis pas convaincu et Filou a lissé un peu trop les tamaris et augmenté le contraste , non ?

[bonsai13]

Bien content qu'elles te plaisent Mario, et grâce à toi qui m'a fait découvrir ce coin enchanteur.
Bah Filou, on lui pardonne .... il vient de voir qu'il y avait des curseurs et s'amuse comme un petit fou !!!

(En plus, il n'a rien à dire !)

A noter, pour info que les arbres un peu bruns sont des tamaris dont le rendu est normal !

[mariomar]

A noter, pour info que les arbres un peu bruns sont des tamaris dont le rendu est normal !

Non J.L. le rendu des tamaris , surtout au centre de la photo , n'est pas normal (déjà sur ta photo et bien + sur la V de Filou) je suppose que c'est ton hdr (?) avec le vent qui donne cet effet en plus du lissage (?) bref , pour moi ce n'est pas "normal"

[bonsai13]

He, Mario bonjour,
Je disais normal quant à la teinte brune de ces arbres par rapport à celles plus vertes par ailleurs pour le reste de la végétation.
Comme je disais, là, très peu de pt !, sauf un léger débouchage des ombres dans les arbres qui étaient un peu en contre-jour. (dixit la remarque de Filou).
Pour finir, comme je disais aussi pour la 1 à Vito, (et malgré 75 mm pour celle-là) la map était volontairement sur les oiseaux assez proches, ajouté à cela un petit air dans les arbres ressenti à 1/250s ? .
Comme pour la 1, cet effet renforce je pense l'intérêt porté sur les oiseaux en contre-jour et le ciel ( les arbres ayant peu d'intérêt en fait en comparaison)
Par ailleurs pourquoi parles-tu de hdr ?
Voili, voilà .....
Merci pour ta remarque

[bonsai13]

Désolé Jean-Mi .... je n'avais pas vu ton passage, préoccupé par celui de Mario !
Merci pour ton commentaire amical

[bonsai13]

Heu, 1000 affichages ça vaut la bouteille de Champagne ?
Je n'aurais jamais cru que ces images sans prétention puissent générer autant de passages.
Merci à tous pour votre curiosité .