Je partage a peu près l'avis de Snipp ci-dessus.
Les 2 photos sont intéressantes, la preuve la discussion qu'elles ont suscité.
Il me semble que dans les 2 cas, ce qui irrite le poil est le cadrage serré qui est assumé par Outbox et qui va contre nos habitudes de lecture.
Je crois aussi que dans le cas présent, cette originalité se discute. Sur la première un peu plus de ciel bleu en haut et un peu moins de montagne en bas, à focale identique, m'aurait mieux convenu. Sur la 2 je pense comme beaucoup que la coupe de la chaîne d'arrière plan est dommage.
Ici, le cadrage serré enferme le regard à la lecture. Il fonctionne comme ces fameux "éléments de langage" des politiques : vous ne pouvez voir ce que je veux que vous voyiez. Ca peut être utile pour souligner, attirer l'attention. Mais ici ça ne me semble pas nécessaire, c'est un peu lourd.

La première est (selon moi) très difficile à faire : mettre en évidence la beauté du lieu sans tomber dans la photo d'illustration d'un livre de géographie. Et sur ce critère, elle est réussie.