Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Désaturation Partielle
-
17/11/2007, 21h04 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 94 Fontenay-sous-Bois
- Âge
- 73
- Messages
- 1 212
- Boîtier
- EOS CANON 600 D
- Objectif(s)
- CANON EF 17/40 4 L ; 50/1.4 ; 70/200 4 L USM. ext. 1/4 II SIGMA 10/20 4-5.6
Désaturation Partielle
J'ai tenté ce post-traitement sur 2 paysages autour du Mont-Blanc. Si vous avez quelques remarques, suggestions...merci d'avance.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/1000s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/640s | f/8 | ISO 100
-
17/11/2007, 23h44 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 403
- Boîtier
- EOS 30D ; 5D
- Objectif(s)
- Canon : 18-55; 50mm 1,8; 70-200.4L; extender 1.4*II, 17-40.4L; 100.2,8 Macro; 85 1,8
Vue depuis l'aiguille du midi...la 1er avec dans l'ordre de gauche à droite ( les trois Monts)Mt-blanc du tacul, Mt-maudit, et notre Mt-Blanc puis on redescend sur le dôme du gouter.
Le traitement est super qu'à tu appliqué ?
sur la 2 on distingue à peine 2 alpinistes (juste sur la ligne de crête)
-
17/11/2007, 23h53 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 46
- Messages
- 1 372
- Boîtier
- 450D/350D
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L, 17-55 2.8 IS
Les 2 sont très bien, préférence pour la 2 tout de même.
-
18/11/2007, 01h53 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 59
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
salut
J'aurai aimer la 1 avec un peu plus de ciel et un cadre blanc pour faire resortir ta photo.
Mais sinon les 2 sont jolie avec une preference pour la 1 qui claque plus.
-
18/11/2007, 01h57 #5Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Les 2 sont tres belles , mais j'ai une preference pour la 1.
-
18/11/2007, 02h16 #6Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Pau - Salies de Béarn
- Âge
- 38
- Messages
- 538
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18/55mm - 75/300mm - 50mm 1.8 - 8mm FishEye - YN 468 II - 40mm
+1 pour la première...
Trés beau ciel.
-
18/11/2007, 09h15 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 94 Fontenay-sous-Bois
- Âge
- 73
- Messages
- 1 212
- Boîtier
- EOS CANON 600 D
- Objectif(s)
- CANON EF 17/40 4 L ; 50/1.4 ; 70/200 4 L USM. ext. 1/4 II SIGMA 10/20 4-5.6
Salut Pierre, simplement un polarisant, puis le curseur saturation vers la gauche, voilà c'est hyper simple. Merci à toi.
Envoyé par Pierre No
-
18/11/2007, 09h20 #8Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 94 Fontenay-sous-Bois
- Âge
- 73
- Messages
- 1 212
- Boîtier
- EOS CANON 600 D
- Objectif(s)
- CANON EF 17/40 4 L ; 50/1.4 ; 70/200 4 L USM. ext. 1/4 II SIGMA 10/20 4-5.6
Merci pour vos avis. Je pense ce que ça donnerait si j'avais un pein format 5 D !
M'enfin, mon prochain achat sera le 40 D.
-
25/11/2007, 13h06 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
j'adoooooore les contrastes dessus ^^ ça rend trop bien
ch'tite préférence pour la 1 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
désaturation partielle
Par nicolasm55 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 28/10/2007, 11h34 -
Désaturation partielle
Par cartos dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 17h26 -
Couleur, N&B, désat partielle
Par luciefr75 dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 16/04/2007, 05h25 -
seb loeb - désaturation partielle
Par nicobuffat dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 12/03/2007, 17h30 -
desaturation partielle
Par titibucy dans le forum AlbumsRéponses: 17Dernier message: 18/12/2005, 22h57
