Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: De l'utilité des phares
Mode arborescent
-
09/02/2007, 10h11 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Le pb de la seconde est qu'il y a 2 centrage:
- le phare
- l'horizon
Cela explique le pourquoi des avis vers la photo 1 qui par son format à corrigé l'un de ces 2 détails
Car le centrage d'horizon est considéré comme un "non choix", on ne privilégie ni le ciel ni la terre (ou mer), personne ne prend l'ascendant et personne ne devient important, et c'est pour cela qu'on préfère l'horizon tiers bas si le ciel apparaît comme sujet principal ou tier haut si la mer est plus ménaçante que le ciel qui ici n'a en effet aucun intérêt car les ciels bleus bleus ne sont pas les plus "photogèniques"
Une question à Albert2: cette photo a été faite avec le collimateur central ? ou tous activés ? Si tu peux m'assurer de cela ce serait cool
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plein phares
Par LeMarco31 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 23/09/2007, 10h19 -
Quelques phares bretons
Par cartos dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 25/08/2007, 20h14 -
Phares bretons
Par Rems dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 23/08/2007, 13h41 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 07h05 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 17h29