Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Brice
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Genève - Suisse
    Âge
    46
    Messages
    2 401
    Boîtier
    5D MKIII + 1DX
    Objectif(s)
    Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III

    Par défaut

    Superbe avec le cadrage panoramique!

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Lu,

    Le pb de la seconde est qu'il y a 2 centrage:
    - le phare
    - l'horizon

    Cela explique le pourquoi des avis vers la photo 1 qui par son format à corrigé l'un de ces 2 détails

    Car le centrage d'horizon est considéré comme un "non choix", on ne privilégie ni le ciel ni la terre (ou mer), personne ne prend l'ascendant et personne ne devient important, et c'est pour cela qu'on préfère l'horizon tiers bas si le ciel apparaît comme sujet principal ou tier haut si la mer est plus ménaçante que le ciel qui ici n'a en effet aucun intérêt car les ciels bleus bleus ne sont pas les plus "photogèniques"

    Une question à Albert2: cette photo a été faite avec le collimateur central ? ou tous activés ? Si tu peux m'assurer de cela ce serait cool

    ++

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    79
    Messages
    1 438
    Boîtier
    7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
    Objectif(s)
    24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Lu,

    Car le centrage d'horizon est considéré comme un "non choix", on ne privilégie ni le ciel ni la terre (ou mer), personne ne prend l'ascendant et personne ne devient important, et c'est pour cela qu'on préfère l'horizon tiers bas si le ciel apparaît comme sujet principal ou tier haut si la mer est plus ménaçante que le ciel qui ici n'a en effet aucun intérêt car les ciels bleus bleus ne sont pas les plus "photogèniques"++
    Ah, ces foutus TIERS.
    Déjà quand j'ai commencé la photo il ya 40 ans, une des premières choses que les anciens ont voulu me rentrer dans la tète en tapant :bash: très fort, ce fut la règle des tiers.

    C'est des discutions sans fins que donne ce sujet, puisque pour la règle des tiers dans une PDV, les photographes sont :
    - 1/3 pour.
    - 1/3 contre.
    - 1/3 indécis
    - 1/3 sans avis
    - 1/3 ne se prononcent pas

    Oui je sais ça fait 5/3, mais comme dit César dans la trilogie de Pagnol, tout dépend de la grandeur des tiers:rudolph:

    Soyons plus sérieux.
    Je te fais une belle photo, bien dans les règles:
    - 1/3 supérieur de beau ciel bleu
    - 1/3 milieu d'un bel océan.
    - 1/3 inferieur d'une belle plage de sable fin avec des cocotiers sur le coté droit et tante Ginette axée coté "gauche"

    Ma composition respecte les règles académiques, donc je suis en théorie un bon photographe.

    Mais si tu laisse réellement parler ton cœur, est ce qu'elle va te plaire en jugeant rien qu'au feeling et non plus comme le fait l'œil du photographe.

    Dans une exposition de photo, je ne demande jamais leur point de vue aux photographes professionnels qui sont présents, mais au public qui ne connait pas les règles de la photo et qui juge "comme ça, à l'œil".

    Pas évident tout ça.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Plein phares
    Par LeMarco31 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/09/2007, 11h19
  2. Quelques phares bretons
    Par cartos dans le forum [Paysage]
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/08/2007, 21h14
  3. Phares bretons
    Par Rems dans le forum [Architecture]
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/08/2007, 14h41
  4. De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
    Par jovial dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/05/2007, 08h05
  5. de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
    Par MAC dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/09/2006, 18h29

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com