Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: De glace et d'eau
-
12/02/2012, 20h55 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
De glace et d'eau
Après les Bondons, il ne faisait pas beaucoup plus chaud dans le lit du Tarn mais, au moins, j'étais à peu près à l'abri du vent.
Merci pour vos commentaires.
ISO 100
Exposition 1/320 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 200mm
ISO 100
Exposition 1/125 s
Ouverture 5.6
Longueur focale 300mm
ISO 100
Exposition 1/100 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 85mm
ISO 100
Exposition 1/160 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 300mm
ISO 100
Exposition 1/320 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 81mm
-
13/02/2012, 12h26 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je n'accroche qu'à celle en couleurs, de part le sujet proposé ; les autres sont moins parlantes, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/02/2012, 12h30 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'adore vraiment la 3 et pourquoi pas la 4 ... la 3 me plait bcp
par contre la une et la deux on des soucis, d'apres moi soit c'est flou et/ou manque de nettete (compression ? )
-
13/02/2012, 12h33 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
ah les gorges du Tarn, ca me rappelle de bons souvenirs!
je reconnais bien la ta touche Tosca, adepte de ce genre de cliches, qui s'apparente plus a du graphisme qu'a du paysage a mon gout, il n'en demeure pas moins que cela me plait aussi.
la 1 on se demande ou commence l'eau et ou s'arrete la glace ou l'inverse, bel effet donc. j'aime bien la lumiere et la nettete, par contre la compo n'est pas assez riche pour moi.
la 2 est celle que j'aime le moins, on ne voit ou tu as fait la map, sur l'eau ou la glace, c'est pas nette, par contre le contraste noir et blanc est bien vu.
la 3 ma preferee, tres jolie compo, avec ces rochers or, et la "banquise" bien nette avec cette feuille prise dans la glace, c'est top
la 4 et 5, assez similaire, et preference pour celle avec les rochers, par contre j'aurais fait la map sur l'un d'entre eux.
Seb
-
13/02/2012, 12h43 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
La 3 et la 4 sont vraiment bien. Les autres sont un peu fades à côté...
-
13/02/2012, 12h47 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Merci pour vos commentaires à tous les 3.
Ca ne se voit pas forcément, mais elles sont toutes en couleurs ... sauf que l'eau et la glace, ça n'est pas forcément très coloré. ;-)
J'ai encore un peu de mal à "domestiquer" le 70-300 à main levée, d'où certains problèmes de mise au point ; j'en étais presque à envisager de m'équiper d'un monopode, mais je vais encore tenter de m'améliorer avant d'investir et de me charger plus.
sebleu, là on est bien en amont des Gorges, entre le Pont de Montvert et la Vernède.
-
13/02/2012, 12h48 #7
-
13/02/2012, 13h12 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
moi je te conseille de passer directement au trepieds
enormement de mes photos sont faites avec un trepieds
-
13/02/2012, 13h19 #9
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
J'ai un trépied, mais je ne l'utilise qu'en lumière réduite, lorsque je ne peux faire que des poses plus longues.
Je sais que ça n'est pas forcément ta tasse de thé mais je privilégie la légèreté et la maniabilité ; sur des sentiers de chèvres, ou pour faire du saute-ruisseau, je n'ai pas envie de m'encombrer ou de m'alourdir.
-
13/02/2012, 13h27 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
en fait, mon sac photo est concu pour prevoir d'attacher un trepieds... donc je peux aussi faire du saute-ruisseau ... pas le choix au quebec... de toute maniere j'ai 10 kilo sur le dos ... donc je ne suis plus a 800 gr pres
-
13/02/2012, 17h17 #11
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Tu vas rire ... mon trépied était bien attaché sur mon sac ! Mais je ne me suis pas arrêtée suffisamment longtemps pour l'utiliser.
Poser le sac pour changer d'objectif, c'était déjà pas naturel ...
Ce n'est pas demain que mon matériel photo fera ce poids-là ; c'est justement parce que je ne veux plus trimbaler le réflex en rando de plusieurs jours (j'ai déjà 20 kilos sur le dos) que j'ai acheté le Powershot.
-
14/02/2012, 01h51 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ah oui mais ... quand tu emmenes le trepieds, c'est le premiers trucs que tu installes ... lol ... enfin, moi c'est ce que je fais car il me gene sinon pour sortir le matos
ben moi aussi j'ai trouve le solution : je fais pas de rando de plusieurs jours
Tu souleves toujours le gros dilemme : le rapport poids/liberte ... disons que j'ai pris la decision que quand je prends des photos, c'est la photos qui dominent... donc je defavorise le reste. Si je vais faire une randonne, je renonce a la photo ou alors je parts tres leger ... au risque de louper une superbe photo par manque d'equipement comme le trepieds ... mais comme je favorise tres souvent la photo... j'ai pas encore eu de soucis
-
14/02/2012, 08h41 #13
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Je m'installe rarement ... les photos de ce fil ont été prises à plusieurs dizaines de mètres de distance, et le terrain ne facilite pas la progression, au point que je crains souvent pour l'appareil autour du cou (ça m'est déjà arrivée de faire un "atterrissage" sur un un objectif ). J'ai souvent besoin de mes deux mains pour écarter les branches ou récupérer mon équilibre.
Alors, le trépied ...
La photo a, certes, pris plus d'importance qu'auparavant mais je considère le matériel comme secondaire par rapport au fait d'être là au bon moment. L'appareil doit donc toujours être à portée de main, et plus ou moins prêt à être déclenché.
La course au matos et à la technologie ne m'intéresse pas (pour ne pas dire qu'elle m'irrite au plus haut point ) et ma liberté de mouvements reste en tête de mes préoccupations.
Les "activités nature", il n'est pas question que j'y renonce ; les pratiquer sans appareil, ça serait vraiment dommage (surtout quand on est dehors 24h/24h) d'autant que j'ai démarré la photo justement par la randonnée.
-
14/02/2012, 13h26 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je suis bien d'accord, tu sais, si tu voyais parfois dans quel condition j'ai installe le trepieds lol ... c'etait comique
moi aussi c'est l'amour de la promenade qui m'a entrainer a la photo, mais j'avoue que maintenant c'est la photo qui justifie la randonne ... bref je suis passe d'un extreme a l'autre
pour la course au matos, je suis contre, mon matos repond a 100 % de mes besoins, et je changerai de matos que si mes besoins changent. De plus j'ai cible tres precisement mes besoin (ex je n'ai pas objectif IS car pas besoin)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sur glace
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 15/03/2010, 13h06 -
D'eau et de la glace
Par toma dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 28/02/2010, 17h35 -
Eau et glace
Par Pixhunter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/01/2009, 09h24 -
Ma glace
Par charlemagn dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 14/02/2007, 17h56