Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Dans la sombre forêt!
-
13/03/2007, 15h06 #1
-
13/03/2007, 15h08 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
J'aime beaucoup. Le ciel et la luminosité sont de toute beauté, et que dire des couleurs... HDR??
-
13/03/2007, 18h27 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Dommage, ces traces d'avions ; sinon, la tof est très bien composée et les couleurs superbes.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/03/2007, 20h55 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Perso......J'Adore!!! :clap_1: :thumbup: très bien...heu y'a des retouches de couleurs....
-
13/03/2007, 21h00 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Ch'Nord
- Âge
- 49
- Messages
- 407
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- 17-55, 50 (1.4), 24-105 L
On dirait la petite soeur de la précédente non ?
T.
-
13/03/2007, 23h44 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Merci pour vos commentaires!
Merci
Non pas de HDR, un filtre gris dégradé et la main pour boucher une partie de la photo pendant la pose pour équilibrer l'expo.
Envoyé par Acer2500
Juste de la saturation pour les couleurs.
Envoyé par Thelonius
Oui en quelque sorte, elle a été prise au même endroit le même soir, mais un peu plus loin..
Alex
-
14/03/2007, 07h52 #7
-
15/03/2007, 12h03 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Merci!!
-
15/03/2007, 17h51 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-300 Xr DI, TAMRON 28-75 Xr DI
-
15/03/2007, 22h46 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- cahors
- Âge
- 53
- Messages
- 122
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC / CANON 50mm f 1.8
slt
oula n c'est du vu et revu sur trekearth
superbe
bye
vince
-
16/03/2007, 11h56 #11
-
16/03/2007, 12h04 #12
peux tu nous dire quel filtre tu utilises n° ?
-
16/03/2007, 12h08 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-300 Xr DI, TAMRON 28-75 Xr DI
-
16/03/2007, 15h04 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- cahors
- Âge
- 53
- Messages
- 122
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC / CANON 50mm f 1.8
slt
je pense qu'il fait la mise au point avec les doigt devant l'obectif,; il enleve la main et shoote a fond! non?
bye
vince
-
16/03/2007, 16h07 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Beau ciel, et même si j'aime moins ce qu'il y en dessous (un plus beau rocher peut être) il n'en reste pas moins une belle photo et une technique bien exploité
Tu exploites les distances de Hyperfocale ou tu optes pour une grosse fermeture sans trop te soucier de la distance optimum de hyperfocale de ta focale ? Car j'ai comme tu sais acheté les filtres dégradés suite à l'échange de post qu'on avait échangé et je serais amené à tenter ce genre de choses en fin de journée, c'est donc une question de curiosité
:thumbup:R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/03/2007, 16h18 #16
-
16/03/2007, 16h53 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Proche Avignon
- Âge
- 67
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40L; 70-200/2.8L; 10-22
Pour ma part je trouve le rocher du premier plan un peu trop présent, j'aurais bien vu un peu moins de rocher et un peu plus de ciel. Sinon c'est une très belle photo, le traitement est réussi.
-
16/03/2007, 23h51 #18
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
J'utilise le P121 G2, comme le dit Corto83 plus haut.
Alors pour la main, sur cette photo je l'ai mise au niveau du ciel pour le masquer juste avant la prise, je déclenche en pause assez longue, et je retire très vite la main (sinon on la voit) après un temps donné (souvent je compte).
si c'est fait assez vite, ca se voit pas sur la photo (quand la main a été bien placée).
Au pire y'a un ou deux défaults mineurs qui se corrigent très facilement sous toshop.
Envoyé par gparades
Merci!
en fait avec plus de recule j'accroche moins sur cette photo, à la base j'avais aimé le rocher qui partait un peu en direction du soleil, mais je trouve le premier pan un peu vide en fait, il manque un élément accrocheur je trouve.
Pour l'hyperfocale oui et non, je ferme toujours à f14-f16, ce qui fait déja vu la focale une grande profondeur de champs, après mise au point manuelle sur l'infini, donc je n'ai pas fait les calculs precis de la distance hyperfocale, mais en faisant ainsi je suis sur d'avoir une netteté sur toute la photo.
Voila!
Alex
-
16/03/2007, 23h58 #19
Merci pour ces précisions.
-
29/03/2007, 23h42 #20
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Salut scorfel,
je suis un peu ce site et il faut être honnête tes photos sont très réussi. Comme quoi il ne faut pas forcement du matos de pro pour bien faire.... seul la main du photographe ...
Bref mais j'ai un regret quand même, ou plutôt une envie de voir d'autre plan. En effet souvent tes vues sont plongées vers l'avant laissant deux tiers de sol et un tiers ciel. Souvent aussi des vues contre-exposé avec un couché de soleil.
Ce serait bien que tu changes de style, car ta technique et bien au point mais on a l'impression de revoir les mêmes images à chaque fois.
Certes tu as un réel talent.
Quand penses tu ? et travaillerais tu dans le domaine de la photo ?... sinon pense y.
Bonne continuation.
@plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dans la forêt...
Par wayer dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 03h58 -
Dans la sombre forêt II
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 19/03/2007, 22h42 -
Un soir dans la forêt
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/03/2007, 23h45 -
L'automne dans la forêt...
Par opheys dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 08/11/2006, 09h30 -
Problème de MAP dans nuit sombre
Par f_trt dans le forum EOS 300DRéponses: 9Dernier message: 13/08/2004, 18h39