Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Cullernose Point Beach
-
05/10/2010, 19h21 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Cullernose Point Beach
Bonsoir,
Petit tour au Nord Est de l'Angleterre.
Voici la plage de "Cullernose Point" et la vue du "Dunstanburgh Castle".
- EOS 5D MARK II - 26mm - F13 - 30s - iso 100
Utilisation d'un filtre polarisant, d'un filtre ND8 et d'un filtre dégradé gris neutre.
Merci pour vos avis...
Hervé
-
05/10/2010, 20h43 #2Membre
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 246
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Photo plutôt réussi.
Je suis étonné qu'avec tous ces filtres, tu n'es pas un ciel plus structuré...
Sinon, je suppose que le filtre ND8, c'est pour l'eau. Etait-ce vraiment nécessaire ?
-
06/10/2010, 18h46 #3Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Merci pour ton passage.
Le ciel n'est pas plus structuré car je ne voulais pas avoir les reflets enlevés, je trouve la photo plus équilibré que lorsque l'eau est presque noire.
Le ND8 était là pour me faire baisser la vitesse d'obturation, je la voulais la plus longue possible.
Bon, j'en essai une autre, elle passera peut être mieux...
Hervé
-
06/10/2010, 18h57 #4Membre
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Personnellement je préfère le deuxième cadrage avec une dynamique du premier plan plus affirmée et une lumière plus chaude (P.S. : sympa ton site).
-
06/10/2010, 19h06 #5Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très bonnes compositions, belles lumières.
La seconde n'est-elle pas un peu trop saturée?
Jean
-
07/10/2010, 07h53 #6Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
J'ai beaucoup le cadrage de la 1ère, mais je préfère la lumière de la seconde.
J'ai une tite préférence pour la seconde qui me semble plus réussi
Daniel
-
07/10/2010, 14h11 #7Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
le ciel me parait un peu trop clair sur la 2e, et du coup manque de nuances, sinon elle serait très chouette
-
07/10/2010, 20h31 #8Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Merci à vous pour ces divers avis.
Merci beaucoup.
Envoyé par Naturepixels
J'ai peut être un cran de trop de saturation sous DPP, sinon elle est traitée comme les autres. Envoyé par CELTICJRB
Une troisième, un peu différente, pour continuer. On se tourne et on regarde de l'autre côté...
Hervé.
-
07/10/2010, 21h58 #9Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 92-29-63
- Âge
- 44
- Messages
- 87
- Boîtier
- 50D/400D/350D défiltré
- Objectif(s)
- Tamron 10-24, 17-50, Canon 70-200 F/4 L, 100 Macro, Orion 600mm f/7.5
la 3eme est nettement mieux ! je pensais bien que ces rochers avaient un fort potentiel pour une longue pose !! Là bravo. Belle technique, belle couleurs pastelles pour la mer et le ciel
-
08/10/2010, 07h45 #10Membre
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Finalement j'accroche plus sur la troisième. La présence de ce premier plan de galets (basaltiques ?) et l'effet vaporeux de la mer s'accommodent très bien.
-
08/10/2010, 09h05 #11Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Superbe cette troisième !
-
08/10/2010, 18h15 #12Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Ah ! j'en ai trouvé une qui commence à plaire.
Merci pour vos avis.
C'est bien ça, du basalte. Envoyé par Naturepixels
Je vais en tenter une 4ème avec un mix de tout ça. Ca passe ou ça casse...
Hervé
-
08/10/2010, 19h24 #13Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne composition, belle lumière et belles caillasses, c'est réussi
Jean
-
08/10/2010, 20h20 #14Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Une réussite également cette dernière.. tu as du te régaler ca doit être une région superbe pour tout amateur de paysages. tu as pu faire quelques shoots en fin de soirée ou aux premières heures ?
-
08/10/2010, 20h47 #15Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Je n'ai passé qu'une soirée à cet endroit. J'étais sur le chemin du retour.
Il est clair que c'est vraiment un endroit au top pour la photo de paysage.
Merci à vous.
-
09/10/2010, 20h42 #16Membre
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 246
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Ca valait le coup de se retourner ! La 3eme est superbe
Belle série !!
-
11/10/2010, 20h31 #17Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Merci à toi doudou31.
Bon, je reviens sur ce post parceque... j'ai encore mon 5ème essai !
Hervé
-
13/10/2010, 20h15 #18Membre
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 246
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Meilleure lumière que sur le 4 mais j'aimais bien le cailloux vert recouvert de mousse !
-
14/10/2010, 19h29 #19Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 45
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
JAMAIS CONTENT ! ! !
Et bien cette dernière avec le rocher vert... j'ai pas ! :fear(1):
Mais je te rassures, j'aurais voulu l'avoir, seulement lorsqu'il y avait encore la "belle lumière", je n'avais pas encore trouvé ce rocher... dommage...
Merci pour ton passage.
Hervé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
point vert de mise au point
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 09/04/2010, 10h03 -
On the beach
Par Locours dans le forum [Paysage]Réponses: 25Dernier message: 09/06/2009, 19h11 -
On the beach
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 25/08/2007, 12h32 -
on the beach
Par Jaal dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 19/07/2006, 13h45
