Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 33 sur 33

Discussion: Cristal d'ombre

Vue hybride

  1. #1
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    48
    Messages
    25 991
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ah ben du temps j'en ai passé à expliquer certains points, c'était effectivement à l'époque où l'investissement sur le forum était à son apogée (j'avais aussi un peu plus de temps ce qui n'est plus cas de nos jours). Je tapais des romans pour expliquer aux novices qu'on ne revoyait pas (j'ai dû leur faire peur ) quelques bases, tant techniques qu' "artistiques". D'autres le faisaient aussi, avec tout autant de patience.
    Certains au contraire donnaient une info, il fallait apprendre le sous-entendu pour pouvoir l'appliquer ensuite...
    Le désintérêt général pour les forums, la discussion, le partage, les "autres"... font que je ne prends plus le temps.
    Preuve en est ce post que j'ai fait, avec quelques captures d'écrans où justement j'explique comment je fais pour faire apparaître les pétouilles (c'est un point presque rédibitoire pour moi !)... Je te laisse te faire ton opinion quant à certaines réponses ! Donc à quoi bon.
    Alors oui, je ne vois pas d'un très bon oeil les IA : elles pourraient être de bons outils à condition d'être encadrées correctement. Le futur proche de l'informatique partagera sans doute ceux qui s'en servent (de l'IA) et ceux qui ne s'en servent pas (parce qu'ils ne le souhaitent pas ou ne savent pas).
    Pour en revenir à ce qui nous intéresse ici, ta photo, tu me dis qu'elle n'est pas sous-exposée car toute la plage de l'expo est utilisée. Alors oui toute la plage est utilisée, mais voilà, quand je l'affiche avec DPP ou LR et que je demande de m'afficher les alertes (sous-ex et sur-ex), des zones dans les rochers apparaissent sous exposées, sans donnée. Peut-être est-ce dû à la réduction ? Mais ce n'est pas ce qui me fait dire cela (j'ai parfois de telles zones sur mes images après traitement). Puis avec LR, je prends l'histo. Je ne sais pas si les dernières versions le présente ainsi, mais lorsque je balade ma souris dans l'histo, des bandes apparaissent. De gauche à droite : noirs, lumière d'appoint, exposition, récupération. Une image correctement exposée a une bonne partie de ses plus hauts points dans la zone "exposition". Ton image a ses plus hauts points dans le noir, normal puisque les rochers le sont... mais le déséquilibre qu'il y a entre la quantité de données dans le noir et dans l'expo me fait parler de sous-exposition (du coup j'ai pris le temps de t'expliquer comment je travaille avec mes vieux outils simples, basiques, dépourvus d'IA, mais que je pense connaître un peu). Ce rendu est voulu je te l'accorde. Vu que j'ai sorti mes outils et chargé ta photo, je me suis permis (ce que je fais très rarement concernant tes images). Augmentation de la luminance sur le bleu pour l'eau, du rouge et du jaune, un peu de sat sur les jaunes et rouge pour mettre en valeur des points de balade dans l'image (les mélèzes au fond sont le point de sortie, il faut qu'ils accrochent, les rochers rouge et les points de mousse vert permettent de sortir du torrent en remontant la diagonale et de faire cette balade sur toute la photo), un peu de lumière d'appoint et de récup pour la zone claire de l'eau (tiens, ici aussi j'ai pris le temps de t'expliquer ma recette, pourquoi, ma lecture de l'image - car c'est souvent un point négligé).

    Sur ce désolé que tu aies mal pris ma pointe d'humour qui était là pour détendre l'atmosphère à l'issue de mon premier commentaire, effectivement, j'espérais que l'émoticône suffise à faire comprendre les non-dits.

  2. #2
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 731
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par fg06 Voir le message
    Ah ben du temps j'en ai passé à expliquer certains points, c'était effectivement à l'époque où l'investissement sur le forum était à son apogée (j'avais aussi un peu plus de temps ce qui n'est plus cas de nos jours). Je tapais des romans pour expliquer aux novices qu'on ne revoyait pas (j'ai dû leur faire peur ) quelques bases, tant techniques qu' "artistiques". D'autres le faisaient aussi, avec tout autant de patience.
    Certains au contraire donnaient une info, il fallait apprendre le sous-entendu pour pouvoir l'appliquer ensuite...
    Le désintérêt général pour les forums, la discussion, le partage, les "autres"... font que je ne prends plus le temps.
    Preuve en est ce post que j'ai fait, avec quelques captures d'écrans où justement j'explique comment je fais pour faire apparaître les pétouilles (c'est un point presque rédibitoire pour moi !)... Je te laisse te faire ton opinion quant à certaines réponses ! Donc à quoi bon.
    Alors oui, je ne vois pas d'un très bon oeil les IA : elles pourraient être de bons outils à condition d'être encadrées correctement. Le futur proche de l'informatique partagera sans doute ceux qui s'en servent (de l'IA) et ceux qui ne s'en servent pas (parce qu'ils ne le souhaitent pas ou ne savent pas).
    Pour en revenir à ce qui nous intéresse ici, ta photo, tu me dis qu'elle n'est pas sous-exposée car toute la plage de l'expo est utilisée. Alors oui toute la plage est utilisée, mais voilà, quand je l'affiche avec DPP ou LR et que je demande de m'afficher les alertes (sous-ex et sur-ex), des zones dans les rochers apparaissent sous exposées, sans donnée. Peut-être est-ce dû à la réduction ? Mais ce n'est pas ce qui me fait dire cela (j'ai parfois de telles zones sur mes images après traitement). Puis avec LR, je prends l'histo. Je ne sais pas si les dernières versions le présente ainsi, mais lorsque je balade ma souris dans l'histo, des bandes apparaissent. De gauche à droite : noirs, lumière d'appoint, exposition, récupération. Une image correctement exposée a une bonne partie de ses plus hauts points dans la zone "exposition". Ton image a ses plus hauts points dans le noir, normal puisque les rochers le sont... mais le déséquilibre qu'il y a entre la quantité de données dans le noir et dans l'expo me fait parler de sous-exposition (du coup j'ai pris le temps de t'expliquer comment je travaille avec mes vieux outils simples, basiques, dépourvus d'IA, mais que je pense connaître un peu). Ce rendu est voulu je te l'accorde. Vu que j'ai sorti mes outils et chargé ta photo, je me suis permis (ce que je fais très rarement concernant tes images). Augmentation de la luminance sur le bleu pour l'eau, du rouge et du jaune, un peu de sat sur les jaunes et rouge pour mettre en valeur des points de balade dans l'image (les mélèzes au fond sont le point de sortie, il faut qu'ils accrochent, les rochers rouge et les points de mousse vert permettent de sortir du torrent en remontant la diagonale et de faire cette balade sur toute la photo), un peu de lumière d'appoint et de récup pour la zone claire de l'eau (tiens, ici aussi j'ai pris le temps de t'expliquer ma recette, pourquoi, ma lecture de l'image - car c'est souvent un point négligé).

    Sur ce désolé que tu aies mal pris ma pointe d'humour qui était là pour détendre l'atmosphère à l'issue de mon premier commentaire, effectivement, j'espérais que l'émoticône suffise à faire comprendre les non-dits.
    Bonsoir Fabien, je viens de voir ta version, elle se défend, mais je préfère la mienne :-). Notre œil occidental lit les images de gauche à droite, de bas en haut, donc au risque de surprendre certains, la construction de mon image de ce point de vue n'avait rien du hasard (d'ailleurs j'en ai fait d'autres construites de la même manière pour accompagner ce parcours de l'œil occidental sur une image). Dans mon image ce rôle est dévolu à l'eau, dans un clair obscur poétique assumé, qui ne cherche pas à illustrer la réalité. Ta version se défend, mais pour moi elle est plus banale, manque de caractère, est moins poétique. Elle correspond sans doute davantage à la réalité de ce qu'est une cascade de montagne correctement exposée, mais vue des milliers de fois. Nous sommes clairement ici sur deux registres différents. Mais je note quand même que si tu as tenu à faire l'exercice sur mon image, c'est qu'elle t'intriguait :-). Pour le reste de ton message, je me souviens très bien de ton post sur les pétouilles suite à ma photo de guifette moustac en vol, post utile s'il en est et je me souviens aussi du commentaire qui a suivi le mien sur ce post, et... Ben je ne sais qu'écrire. En tout cas, pas de pétouille sur mes photos de la Vallée de la Clarée... Après avoir fait voyager mes pétouilles en Dombes en juin et au Portugal en juillet-août, j'ai décidé qu'il fallait faire quelque chose, et quand après l'avoir fait moi-même, j'ai pu voir à quel point c'était facile, je m'en suis vraiment voulu de ne pas l'avoir avant! Sinon, comme je l'ai écrit, je sais très bien que les gens n'ont plus le temps pour grand chose aujourd'hui, et puis sur les forums, il y a tellement peu de gens désormais, c'est compliqué. Et clairement, par rapport à ça, l'IA m'aide et va m'aider. Après ce n'est pas non l'alpha et l'omega. L'IA se trompe souvent je suis obligé de l'éduquer. Aussi, ils sont drôles les éditeurs à tout changer d'une version de logiciel à une autre... Mais l'IA sera comme l'Internet. Bien-sûr il y a des personnes qui vivent sans Internet, mais est-ce que leur vie n'est pas devenu un peu compliquée à cause de ça? Et puis avec l'IA arrive les robots. Et pour tout te dire, je ne suis pas du tout certain que tout cela soit pour le meilleur de l'humanité, et encore moins de la planète qui m'est si chère et de ses autres habitants qui me sont chers. Sur ces considérations, je te souhaite Fabien, une belle soirée :-)
    Comme sur FB, plus de cadre pour valoriser avant tout l'image, plus de signature car il ne s'agit pas de moi, mais des images

  3. #3
    Abonné Avatar de Jet d'ail
    Inscription
    novembre 2024
    Localisation
    Hainaut Belgique
    Âge
    66
    Messages
    1 383
    Boîtier
    R7 et R3
    Objectif(s)
    Canon de 14mm à 700mm en RF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par fg06 Voir le message
    Preuve en est ce post que j'ai fait, avec quelques captures d'écrans où justement j'explique comment je fais pour faire apparaître les pétouilles (c'est un point presque rédibitoire pour moi !)... Je te laisse te faire ton opinion quant à certaines réponses ! Donc à quoi bon.
    Alors oui, je ne vois pas d'un très bon oeil les IA :
    Hhaaaaa! l'humour à jean-mi

    Le tuto était bien mais complètement inutile pour moi, sous LR je clique sur l'outil effacer > poussière > appliquer, et voilà, LR m'enlève toutes les pétouilles même celles que je n'aurais pas vues , temps de l'opération moins de 10'

    Je ne voie pas non plus l'IA d'un bon œil , pas pour le traitement d'image , pour ca c'est génial , mais plus pour les pertes d’emplois quelle va engendrer , Amazon à déjà commencer avec des milliers de gens au chômage et remplacé par l'IA .

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Boule de cristal
    Par legrosbe dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/06/2020, 18h49
  2. [Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] oeil de cristal
    Par diamon70 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/05/2016, 20h50
  3. [Canon EF 70-200 f/2.8 L USM] Cristal
    Par fondue dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/11/2013, 10h43
  4. [Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] cristal
    Par PCH dans le forum [Flore]
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/08/2013, 18h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com