Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Couserans
Mode arborescent
-
11/08/2010, 18h24 #10Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 78
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Couserans
Merci pour les conseils bien utiles et la correction du titre du fil.
Pour la 1, lumière pas jolie. Effectivement elle a été prise à la plus mauvaise heure : 13H30, avec un soleil qui tapait fort et tout droit. C'est vrai que l'endroit se trouve à 3H de montée pour un marcheur normal. Pour moi c'est plutôt 4H. C'est le cas de la plupart des endroits intéressants dans cette région : on part de 1000m ou un peu plus pour aller à 2000 et plus si affinités. Faudrait donc bivouaquer pour avoir les meilleurs lumières. Conscient du pb j'avais mis comme le suggère doudou31 un filtre polarisant. Mais je me suis raté au développement pour lequel je ne suis pas très expérimenté non plus. Je vous la remets, un peu mieux j'espère et j'en ai profité pour changer le format (c'est aussi un essai de pano).

- EXIF: Canon ( EOS 500D) | Tamron 18-270 | 42mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
Pour la 2. J'ai dû disposer de 15 mm avant que la brume ne s'installe pour le reste de la journée. N'ai pas eu le temps de me rendre à l'endroit de PdV qui me semblait souhaitable. Je suis têtu et j'y retournerai donc une fois de plus. C'est aussi une caractéristique de cette région : faut savoir jouer avec la météo et des fois on perd. Mais c'est ce qui en fait le charme.
Pour la 3. L'accroche prévue était la cabane du berger qui se retrouve toute petite en bas. C'est raté parce que j'ai voulu le beurre et l'argent du beurre : les feuillus pour leurs couleurs inédites (une gelée tardive en mai a grillé / roussi les jeunes feuilles des hêtres qui venaient juste d'éclore), plus les escales qui se trouvent en arrière-plan. Perdue, la cabane ! Moralité : il faut pas tout coller dans le cadre mais que c'est frustrant !
Pour la 4 je l'ai remise droite. Par contre je ne comprends pas pourquoi la lumière n'y serait pas bonne. Moi au contraire j'avais trouvé sympa ces alternances de clarté / obscurité crées par l'ombre des petits nuages disséminés dans le ciel. D'ailleurs je pense que sans cette lumière un peu particulière l'étang aurait été d'un bleu azur uniforme et beaucoup moins intéressant à mon avis.
Bon je suis un bavard. Je vous en infligerai une nouvelle série d'ici quelques jours, au moins pour le bénéfice des natifs du coin. Merci encore.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../171543405.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 1/250s | f/10 |
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 11/08/2010 à 18h31. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





