couleur du sud

[fifou]

du bleu, du blanc, du vert et du violet,
cette facade a attiré mon regard

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/22 | ISO 200

fifou

[papily44@h]

bravo fifou, trés joli:thumbup:

[juan66]

Je trouve la compo trés interressante, le lieu a l'air fort sympathique, mais quelques détails me chiffonnent

Je trouve que le netteté n'est pas au rendez-vous.
De plus ça ne pencherait pas un peu?
Et la ligne blanche en bas de la photo gène un peu la lecture

[fifou]

Je trouve la compo trés interressante, le lieu a l'air fort sympathique, mais quelques détails me chiffonnent

Je trouve que le netteté n'est pas au rendez-vous.
De plus ça ne pencherait pas un peu?
Et la ligne blanche en bas de la photo gène un peu la lecture

pour la netteté, probleme de compression, l'original est net,
la ligne blanche me genait aussi, mais difficile de garder le ratio 2/3 sans elle.
sa penchouille un peu effectivement,
allez, je vais y retourner, ca me fera une balade
merci de ton passage et de ton avis

fifou

[Laynea]

Jolie vue, mais je suis d'accord avec juan66, il y a un problème de netteté (le vent au 1/50 ?), de MaP et ça penchouille un peu.
Sinon belles couleurs de saison de par chez toi.

[Zeze]

'lut

dommage pour la netteté, sinon pour la ligne un petit coup de tampon et tour est joué

@++

[fifou]

'lut

dommage pour la netteté, sinon pour la ligne un petit coup de tampon et tour est joué

@++

merci pour vos passages, c'est vrai que le coup de tampon...
il y a des jours ou on a envie de poster et on oublie les bases

fifou

[CELTICJRB]

Je rejoint la remarque de jeje769 : visser a f/22, c'est trop, et cela fait perdre de la netteté ; étais-tu sur trépied?
Les volets manquent de netteté, je pense que le diaph trop fermé en est la cause.

Jean

[dufour_l]

+1 pour la netteté...
Une question... Pourquoi f/22..
f/10 n'aurais pas suffit ?

+1 ca manque de netteté et f/22 n'etait pas forcement necessaire. La compo est interressante.

[fifou]

+1 pour la netteté...
Une question... Pourquoi f/22..
f/10 n'aurais pas suffit ?

j'etais en mode AV et je venais de shooter sur des pointus ( prochain post?)avec le soleil en 3/4
en me retournant j'ai vu la facade mais je n'ai pas modifié les reglages, voila pourquoi.
f10 aurait largement suffit. promis j'y retourne

merci de vos passages
fifou

[fifou]

voila, chose promise,
retour hier a st mandrier pour reprendre cette facade ( et completer ma collection de pointu) pour corriger le tir ( reprise des exifs et de la netteté).
evidemment les conditions n'etaient plus les memes ( volets fermés) j'ai donc changé un peu l'angle de prise de vue.
a vos commentaires

fifou

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 22mm | 1/100s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/400s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/400s | f/9 | ISO 100

[Laynea]

Cent fois sur le métier remettre l'ouvrage... Toujours de joilies vues printanières.
Pour moi ce sera la #1 sans la porte et la #3 sans la route :rolleyes:

[jacouille45]

m'a l'air sympathique à vivre dans cette maison... Que du positif avec toutes ces couleurs:rolleyes:

[fifou]

Cent fois sur le métier remettre l'ouvrage... Toujours de joilies vues printanières.
Pour moi ce sera la #1 sans la porte et la #3 sans la route :rolleyes:

pour moi, la porte ouverte donnait un peu de vie ,les volets clos faisaient tristes
pour la 3, sans la route ça devrait le faire.
merci de t'etre arrete a nouveau

merci a jacouille egalement pour son avis

fifou

[Tatam]

Superbes couleurs et une glycine magnifique
J'ai beaucoup la perspective de la 2 de la 2ème série qui met bien en valeur cette glycine, en recadrant légèrement pour supprimer les montants blancs à droite...

[Zeze]

'lut

superbe, on se croirait plus en Grèce qu'a St Mandrier

@++

[fifou]

merci tatam, c'est vrai que j'ai un faible pour la perspective de la 2 (que je n'avais pas vu lors de ma premiere prise.
jeje, j'ai suivi tes conseils,le rendu est sans comparaisons sans travail de retouche en plus

merci a vous deux

fifou

[bhemard]

Superbe 3 et 4 pour moi. Et quel belle reprise...sans comparaison avec la 1ere...! Bravo pour le travail!

[funny62]

Mieux bien mieux mais j'aurai ouvert sur la gauche pour la 2, le support me gêne un peu.
La 1 est trop sérée et la 3 pas assez mais c'est une histoire de gout. Oui dur dur le Monsieur mais ça fait avancer...

A part ça c'est très bon tout de même.

[fifou]

Mieux bien mieux mais j'aurai ouvert sur la gauche pour la 2, le support me gêne un peu.
La 1 est trop sérée et la 3 pas assez mais c'est une histoire de gout. Oui dur dur le Monsieur mais ça fait avancer...

A part ça c'est très bon tout de même.

c'est fait pour, d'abord pour avoir des idees de cadrages differents et des conseils de prise de vue
merci donc pour ton avis et passage

fifou

[kanzebu]

Je trouve la compo trés interressante, le lieu a l'air fort sympathique, mais quelques détails me chiffonnent
Je trouve que le netteté n'est pas au rendez-vous.
De plus ça ne pencherait pas un peu?
Et la ligne blanche en bas de la photo gène un peu la lecture

Tout pareil
Le cadre blanc ne me parait pas adapté pour cette toph.

[fifou]

Tout pareil
Le cadre blanc ne me parait pas adapté pour cette toph.

tout a fait d'accord avec toi sur la 1.
et sur le 2 eme essai?:angel_not

fifou

[juan66]

Trés jolie cette seconde série, et là à tous les niveaux!!
3 et 4 sont magnifiques.

[USFlasher]

Comme quoi quand on peut repasser et corriger ses petites erreurs le resultat est magnifique, j'adore les couleurs, bravo !

[fifou]

'lut

superbe, on se croirait plus en Grèce qu'a St Mandrier

@++

c'est vrai!! et pour moins cher:rolleyes:

fifou