Couché de soleil sur l'ardéche

[tosca]

Nettement mieux, à mon avis : tu as réussi à éliminer presque totalement la zone bouchée dans laquelle on ne distinguait rien du tout ; il en reste juste un bout, en bordure, mais c'est nettement moins gênant (plus de "trou noir").

[oli500d]

A vrai dire , j'avais pensé à déboucher cette zone mais j'avais peur que cela ne fasse pas naturel du fait quelle soit en contre jour !!

[tosca]

A vrai dire , j'avais pensé à déboucher cette zone mais j'avais peur que cela ne fasse pas naturel du fait quelle soit en contre jour !!

Notre oeil a une bien meilleur dynamique que le capteur : là où lui nous rend des ombres bouchées et/ou des hautes lumières cramées, nos yeux voient encore du détail ; ça ne me paraît donc pas "anti-naturel" d'essayer de récupérer une partie de ce que nous pourrions voir et que le capteur n'a pas pu enregistrer. C'est d'ailleurs la première raison d'être du traitement HDR.

[oli500d]

je n'avais pas vu çà sous cette angle mais maintenant que tu le dis , la version 2 me paraît plus proche de la réalité.
allez!! je vous en propose une autre pour le partage !!

http://nsa29.casimages.com/img/2012/...0657411515.jpg

17 mm | f 8 | 10s + 60 s | iso 100

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************