Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Cotentin
-
07/11/2016, 12h28 #1
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Cotentin
Phare de Gatteville (Pointe de Barfleur) 1/720 | f/6.7 | ISO 200 | 24 mm
-
07/11/2016, 13h15 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
J'avoue que ta photo me laisse quelque peu dubitatif. Certes, techniquement parlant, il n'y a rien à lui reprocher ... même si on peut être un peu surpris quand on regarde les ISO. J'aurais préféré une vitesse plus basse et une plus grande profondeur de champ.
Ce qui me chiffonne, ce sont les deux phares en plein milieu de la pastille (même s'ils sont sur le tiers supérieur) et, dans une moindre mesure, le fait que le premier rocher ne soit pas entier.
Bref, cette composition manque de dynamisme (pour moi).
Sinon, très beau ciel.
Amicalement,
Chris07
-
07/11/2016, 16h59 #3
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Côté composition, je suis d'accord. J'ai essayé d'avoir le bord de mer en filante. Le rocher de devant entier, c'était impossible car il y en avait d'autres devant etc... Pour les ISO, normalement la PDC est suffisante (ce n'est qu'un 1100D). Pour la vitesse, je n'aime pas trop l'eau filée et je voulais saisir des éclaboussures mais c'était peut-être, néanmoins, un peu rapide.
Alors j'en ai mis une autre, avec les constructions sur le côté mais on n'a plus le bord de mer et ça laisse croire que le phare est sur une ile. La lumière était finalement assez bonne et j'ai peu corrigé au tirage. J'ai toujours du mal à avoir un beau ciel et le sujet convenable.
Phare de Gatteville 1/720 | f/6.7 | ISO 200 | 18 mm
-
07/11/2016, 18h43 #4
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
2 belles images du phare de Gatteville....Elles rendent bien l' atmosphère de ce lieu...Un coup de cœur pour la 2....Bravo.
-
07/11/2016, 19h19 #5
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
L'autre extrémité NO de la presqu’ile du Cottentin
Phare de Goury (Cap de la Hague) 1/1500 | f/6.7 | ISO 200 | 42 mm
-
07/11/2016, 19h56 #6
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 262
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , belles images , je mettrais la 1 en retrait , la compo me séduit moins , par contre la 2 et 3 me plaisent beaucoup avec un petit plus pour la 2 , belle compo pour ma part ...
-
07/11/2016, 21h40 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Je comprends ta réserve ("ça laisse croire que le phare est sur une île"), mais, si on fait abstraction de cela, la 2 est nettement plus dynamique et mieux composée. Elle devient une photo beaucoup plus plaisante.
1100D ou pas, je suis tout de même très surpris de ton choix identique d'ouverture (f6,7) pour les trois photos alors que f11 serait beaucoup plus adapté.
-
08/11/2016, 06h08 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Merci pour vos commentaires et encouragements. Il me semble (mais je perds un peu la boule à 67 ans) qu'on m'avait dit de ne pas trop fermer, si la PDC le permet, pour ne pas produire d'effets liés à la diffraction. On est dans ce risque avec le phare sur le ciel. C'est pour cette raison que j'étais resté à f/6,7 Idem pour les ISO, j'étais resté à 200 car j'ai lu que c'était la sensibilité qui réduisait le mieux le bruit et sur le 1100D, il faut y faire attention. Pour de prochaines images j'essaierai f/11 si j'ai assez de lumière.
Concrètement : ce f/11 serait-il optimum (en gros) pour toutes les focales, tous les objectifs quelque soit la pleine ouverture de l'objectif ?
Pour la composition de la [1], je suis d'accord; j'ai été trahi par mon côté reportage. La [3] je me suis beaucoup déplacé mais la croix, en mémoire du naufrage du Vendémiaire, n'est pas très esthétique.
-
08/11/2016, 08h42 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Non, pas de soucis, tu peux fermer jusqu'à f11 sans aucun problème, quel que soit l'objectif. La limite, selon les boîtiers, peut aller jusqu'à f16. Après, oui, il vaut mieux éviter.
Pour les ISO, en paysage, le mieux est d'utiliser les plus bas que permet ton appareil. Pour tes photos, même si 200 ne posent aucun problème, 100, sur le principe, auraient encore été meilleurs. Pour ce qui est du bruit, c'est surtout en pose longue qu'il faut absolument veiller à rester dans les bas ISO.
-
08/11/2016, 08h57 #10
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
J'aime beaucoup ces photos avec une mer qui ressemble à une mer avec ses vagues , son mouvement . attention , je ne dénigre pas les poses longues qui ont parfois un rendu exceptionnel mais j'aime aussi la mer " au naturel" et là je trouve les prises de vue agréables et qui font plaisir . la 2 est ma préférée .
-
08/11/2016, 09h41 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM II] Ca souffle sur le Cotentin !!!!
Par kaisercorsa dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 22/02/2014, 18h37 -
Côte du Cotentin (50)
Par nonath dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 04/07/2007, 15h47 -
Cotentin
Par valentino dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 17/06/2007, 17h37 -
Photos du Cotentin
Par gégé dans le forum AlbumsRéponses: 10Dernier message: 20/02/2006, 15h28 -
Cotentin [Cap de la Hague]
Par tomlechat dans le forum AlbumsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2006, 17h31