Coqueliquots et aqueduc de Roquefavour

[ikari]

Idem, la photo 2.8 est bien. A vouloir mettre trop de choses, on ne voit plus rien. D'autant que l'aqueduc est parfaitement lisible dans le flou. Le souci c'est l'éclairage de la fleur qui n'est correct que sur la photo à f/8.
C'est symptomatique: concentré que tu étais sur le second plan, tu en a oublié de traiter le 1er plan.

Note qu'en plus la photo à 2.8 dit quelque chose. Si tu choisis la fleur (frêle) par rapport à l'aqueduc (sujet archi-classique que tout le monde aurait pris), et bien tu donnes du sens. "Je me démarque", "je boude les sujets trop faciles", "je préfère la douceur de la nature à la froideur des construction humaine", etc.
D'une photo passe partout, tu fais plus original. C'est tout de même plus intéressant, non?
Sur ce point, la f/8 n'est pas assez radicale sur le flou, on peut penser que ce n'est pas voulu.