Coqueliquots et aqueduc de Roquefavour

[floanne]

Bonjour.

Je vous soumet 3 photos de aqueduc de Roquefavour avec en premier plan un coquelicot.

La première à f/8 :


La deuxième à f/22 :


Et la troisième à f/32 :


J'en ai d'autres à f/2.8 mais il n'y a vraiment pas assez de profondeur de champ...

Merci de faire vos critique sans retenu : le but est d'obtenir une photo sans défauts...

J'aime biens les photos à f/22 et f/32 mais celle à f/32 est flou à cause de la diffraction et celle à f/22 n'est pas vraiment net à l'arrière plan

++Florent.

[Cunione]

Je vais faire mon casse pied, mais là, j'aurai préféré voir un f2.8 plutôt qu'un f32...
'peux voir s'il te plait ?
Une préférence pour le f8.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir toute la photo nette, étant donné qu'il existe plusieurs "plans" (coquelicot, arbres, aqueduc)...

[floanne]

Merci de tes commentaires.

Voila une à f/2.8 :


++Florent.

[floanne]

Alors alors ?

Laquelle aimeriez vous accrocher au mur ?
Si vous avez la moindre critique allez-y : je voudrais refaire cette photo en mieux mais je sais pas trop comment améliorer la composition, pourtant je sans qu'il y a quelque chose qui cloche...

++Florent.

[summerson83]

Pour moi grosse préférence pour celle à f/2.8, puis celle à f/8.
J'accroche moins sur les 2 à f/22 et f/32

[floanne]

Bonjour.

Merci du commentaire. Effectivement avec quelques jours de recules je pense que celle à 2.8 est mieux... Sauf qu'elle est floue. Je vais la refaire à f/4 ou f/5.6, je pense que c'est un bon compromis. J'ai imprimé celle à f/8 en grand. C'est pas mal. Celle à f/22 n'est pas assez net. Dure dure de faire les bons choix sur ce type de photos.

J’essaierais aussi avec une focale un peut plus longue et d'un peut plus loin...

Encore merci de vos commentaire.

Juste une question, j'ai fait cette photo dans le but de la vendre (en magasin à coté de tableau avec les champs de lavande ) : est-ce que vous pensez qu'elle pourrais se vendre ou est-ce trop quelconque ? Ou avec trop de défauts ?

++Florent.

[pitchalou]

A f/22 elle aurait due être nette sur l'ensemble en jouant sur l'hyperfocale.
Si elle ne l'est pas c'est que tu te trouvais trop près du coquelicot.
Quelques plus en arrière et du coup tu avais ton hyperfocale et une image nette aussi bien en premier plan qu'en second !
Après bien entendu tout dépend de ce que l'on recherche et le choix du f/2,8 permet de donner plus de valeur au coquelicot !

[fg06]

Hormis les ouvertures, le viaduc est "pollué" par les herbes folles vertes. Il faudrait peut-être nettoyer un peu avant de shooter.
Côté compo, le coquelicot seul, perdu dans les blés avec l'aqueduc en arrière-plan est une bonne idée (ma préf à ta version f32 juste pour la compo, pas le reste comme dit précédemment)
Essaye effectivement avec une ouverture intermédiaire à f5.6 par exemple tout en préservant tes plans.
Fabien

[ouioui]

Si tu as trop de sujet (herbes, aqueduc, coquelicot, forêt,etc...) net, c'est vite classique et ton sujet principal est noyé, pas d'effet de profondeur. Je rejoins un peu les avis et je préfère à 2.8.

[ikari]

Idem, la photo 2.8 est bien. A vouloir mettre trop de choses, on ne voit plus rien. D'autant que l'aqueduc est parfaitement lisible dans le flou. Le souci c'est l'éclairage de la fleur qui n'est correct que sur la photo à f/8.
C'est symptomatique: concentré que tu étais sur le second plan, tu en a oublié de traiter le 1er plan.

Note qu'en plus la photo à 2.8 dit quelque chose. Si tu choisis la fleur (frêle) par rapport à l'aqueduc (sujet archi-classique que tout le monde aurait pris), et bien tu donnes du sens. "Je me démarque", "je boude les sujets trop faciles", "je préfère la douceur de la nature à la froideur des construction humaine", etc.
D'une photo passe partout, tu fais plus original. C'est tout de même plus intéressant, non?
Sur ce point, la f/8 n'est pas assez radicale sur le flou, on peut penser que ce n'est pas voulu.

[floanne]

Bonjour et merci de vos commentaires constructifs.

Voici une autre à f/2.8 : elle est net mais le coquelicot a une forme un peut bizarre.



++Florent.

[ikari]

Oui dommage pour la forme, l'expo était bonne.