Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Contre-jour à la montagne
-
27/03/2013, 18h54 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Contre-jour à la montagne
Bonjour,
Un petit contre jour fait ce matin :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 24-70 f/2.8 L USM | 24mm | 1/800s | f/8 | ISO 200
Merci pour vos commentaires
Dust
-
27/03/2013, 18h58 #2
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
très très belle, j'adore !
-
27/03/2013, 19h18 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Superbe les effets de rayons derrière cet arbre !
-
27/03/2013, 19h22 #4
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Ah oué, belle! Moins convaincu par le cadrage et le format mais je n'ai guère d'autre solution à évoquer.
-
27/03/2013, 19h23 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Superbe, tant les rayons traversant l'arbre que les couleurs.
-
27/03/2013, 19h24 #6
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
du plus bel effet
-
27/03/2013, 19h24 #7
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Je trouve le cadrage approprié justement. Cet effet des rayons est mieux mis en valeur par un cadrage centré et c'était justement le bon moment pour enfreindre la règle des tiers AMHA.
-
27/03/2013, 19h28 #8
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- 64
- Âge
- 59
- Messages
- 209
- Boîtier
- 550 D / 6 D
- Objectif(s)
- 17/40 24/105 70/200f4 Tamron90 85 f1,8
Vraiment excellent ce cliché , j'adore l'ambiance !
Bravo.
-
27/03/2013, 19h31 #9
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Je trouve le cadrage approprié justement. Cet effet des rayons est mieux mis en valeur par un cadrage centré et c'était justement le bon moment pour enfreindre la règle des tiers AMHA.
-
27/03/2013, 19h40 #10
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Woww
Merci pour tout ces commentaires. Cette photo a effectivement été prise lors d'un moment fugace, où une nappe de brume remontait et permettait ainsi de mieux faire ressortir les rayons de soleil. Soleil situé, effectivement, au milieu de l'arbre.
Merci encore à vous pour votre passage.
Dust
-
27/03/2013, 19h44 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très réussi, jusqu'au traitement, bravo!
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
27/03/2013, 20h09 #12
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Très bel effet, on ressent de la profondeur dans cette très belle image !
-
27/03/2013, 20h09 #13
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Superbe rendu des rayons, tu as su profiter de ce moment où la brume remontait, avec un traitement très bien géré.
Bravo
-
27/03/2013, 20h12 #14
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Vraiment un magnifique cliché! bravo!
-
27/03/2013, 20h31 #15
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Centre Bretagne
- Âge
- 53
- Messages
- 365
- Boîtier
- 5dII
- Objectif(s)
- 70-200 f4 / 50 1.4 / 100 macro 2.8 IS / 24-70 V1
très belle photo
bravo
-
27/03/2013, 20h38 #16
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Je pense que l'on est nombreux à regretter de ne pas l'avoir faite nous même...
-
27/03/2013, 20h47 #17
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Salut,
Très bel effet de contre-jour ! Par contre, comme Dolgo, le cadrage m'inspire moyennement. Peut-être tenter un charcutage genre format 2:1 vertical ?
Olivier
-
27/03/2013, 20h47 #18
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france(Drôme)
- Messages
- 727
- Boîtier
- yachica mat124g;eos300arg;eos7d
- Objectif(s)
- échanger des idées avec les membres d'eos num....
belle ambiance "Spielberguienne"je viens de l'inventer,et ça m'est venu en premier... désolé
Bravo
Franck
-
27/03/2013, 20h48 #19
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Bravo
-
27/03/2013, 20h59 #20
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
@MyssZah et @Dolgo
Voici une autre version recardée (1:2), avec l'arbre en plein sur la ligne des tiers. Par contre, ce n'est pas ma version préférée, une impression d'oppression. Pour moi, ces rayons de lumière ont besoins d'espace...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/800s | f/8 | ISO 200
Merci à vous tous pour tous vos commentaires.
Dust
-
27/03/2013, 22h08 #21
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Très réussie la 1.
As-tu rajouté des rais de lumière "artificiels" au post-traitement ?
-
27/03/2013, 22h10 #22
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
ce n'est pas ma version préférée
Et je me fous de la règle des tiers !
-
27/03/2013, 22h45 #23
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 747
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Quoi ça, y'a une règle des tiers
?
Très bel effet, gros potentiel pour cette image, mais histoire d'aller un peu à contre-courant, pas fan du traitement des couleurs et de cette teinte.
Fabien
-
28/03/2013, 07h13 #24
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 43
- Messages
- 837
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Superbe!
-
28/03/2013, 08h35 #25
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Non, laisse tomber cette version recadrée! La 1ère est parfaite pour moi!
-
28/03/2013, 11h03 #26
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
Pour moi la 1 une tof splendide... Bravo et merci du partage
-
28/03/2013, 11h22 #27
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 53
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Les rayons du soleil sont superbement capturés. Bravo !
Stéphane
-
28/03/2013, 12h38 #28
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 38
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Effectivement, la version recadrée est étouffante... Ma suggestion n'était donc pas bonne.
-
28/03/2013, 16h06 #29
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Superbe ! (la 1) C'est sur quelle planète de quel autre monde ?!
Amicalement,
Chris07
-
28/03/2013, 17h35 #30
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
@jimjawa : non, je n'ai rien ajoute lors du traitement. Je n'ai fais qu'un "développement" général (luminosité, contrastés, couleurs...) de la photo. Les rayons de lumière sont présents tels quels sur la photo sortie du capteur.
@lart-est-né et @ chris07 : oui, il aurait pu y avoir un vaisseau spatial (à la rencontre du troisième type), que ça aurait paru normal vu l'ambiance...
@fg06 : je comprends, mais je souhaitais donner un "effet" sépia sans en faire une photo sépia. Qui peut ne pas plaire à tout le monde
Merci a vous tous pour votre passage.
Dust
-
28/03/2013, 22h17 #31
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
je ne vais pas être très original: superbe, bravo pour ces rayons bien saisis
si recadrage, j'enlèverai plutôt la petite partie de l'arbre coupé par le bord à gauche
-
29/03/2013, 08h04 #32
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
La première est très réussie. L'effet graphique des rayons du soleil est efficace et nous met dans l'ambiance.
-
29/03/2013, 08h39 #33
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Thionville (Moselle)
- Âge
- 39
- Messages
- 324
- Boîtier
- 550D, 5D
- Objectif(s)
- EF 35 f/2, EF 50 f/1.8 I, AF 90 2.8 SP DI, EF 70-200 f/4 L USM, 430EXII
Je suis assez d'accord avec toi, je préfèrais la première.
Et je rejoins les autres, j'adore tout simplement.
Vianney
-
20/06/2013, 13h11 #34
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- france
- Messages
- 4
- Boîtier
- reflex canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55mm
C'est magnifique !!
Je suis vraiment débutante, et quand je fais un contre jour, le sujet est toujours noir ou trop foncé...
Si tu as des conseils, je suis preneuse !
-
20/06/2013, 18h30 #35
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
@tsukina : je n'ai pas de recette magique... Désole. Pour cette photo, il fallait être la au bon moment et au non instant (comme un beaucoup de magnifiques photos...).
Pour t'expliquer cet instant magique :
De bon matin : le soleil n'est pas trop fort les différences de contrastes le sont donc également.
De la brume matinale était encore présente permettant ainsi "d'afficher" et de rendre visible les rayons de soleil (comme dans un concert quand ils mettent de la fumée pour que les effets lumineux apparaissent. On ne "voit" les rayons de lumière seulement parce qu'ils touchent qqch (brume, une surface...). La brume à un autre effet : celui de réduire un peu les contrastes.
Et pour finir tenter de faire tes réglages sur les parties sombre (l'arbre) pour que ceux-ci restent visible.
Tu saupoudres le tout d'un petit traitement sous PS ou LR et tu obtient cette photo.
Autre effet intéressant : le fait de passer en N& B ou sépia : les parties cramées du ciel qui apparaîtrait blanc en couleur et ferai mauvais effet quand on espère voir du bleu. En sépia ou N&B, on s'attend à voir du blanc. Cramé ou non, ça passe mieux...
Voilà pour cette photo ce qui me semble avoir permis de l'obtenir.
Dust
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit essais du jour en contre jour
Par Kerveady dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 05/04/2011, 17h15 -
[bmx] un contre sens à contre jour?
Par cocomymen dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 16/02/2009, 09h45 -
Contre Jour
Par The-Monk dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 05/01/2008, 13h47 -
Lever du jour et contre-jour
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 24/12/2007, 13h03