Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: contre jour.
-
22/01/2007, 23h56 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 39
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
contre jour.
bonjour a tous, je me presente moi c est seb et je suis un petit nouveau dans le monde des reflex depuis cet ete, voici ma premiere photo j attend vos critiques afin de m ameliorer au fil du temps.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
EDIT: Merci de ne pas utiliser la couleur. Elle est réservée à la modérationDernière modification par seb1629 ; 23/01/2007 à 00h00.
-
22/01/2007, 23h59 #2
A part le ciel qui est intéressant dans ton image, je trouves l'avion comme collé sur l'image. Y est-t-il à l'origine ou est-ce un montage.
Je trouves de plus qu'il est mal placé dans l'image. L'arbre est quant à lui intéressant, mais j'aurais fais la photo de plus bas pour le détacher totalement sur le ciel.
photoGraphic
-
23/01/2007, 00h08 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 39
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
re
oui l avion est collé, ces temps ci j apprend tout doucement a me servir de paint shop pro 9( est ce un bon programme?) c est pourquoi j essai des nouvelles choses. voici la photo d origine. merci pour ton avis
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
-
23/01/2007, 00h11 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 43
- Messages
- 1 727
C'est beaucoup mieux sans. En plus, l'avion était terriblement mal placé...
-
23/01/2007, 00h11 #5
Toujours les mêmes remarque, mais elle est mieux sans l'avion. ca faisait vraiment trop ajouté à l'image.
Pour le programme, il y en a plein. Maintenant à toi de voir si celui-ci te convient. Tu peux faire une petite recherche sur le forum, tu trouveras des posts sur les différents logiciels utilisés par les membres.
photoGraphic
-
23/01/2007, 00h18 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Oui l'avion ne fait pas naturel du tout, surtout que celui ci est eclairé par la gauche, et que le soleil se trouve à droite! :p
Je la trouve mieux sans.
Sinon je trouve qu'il y a un peu trop de premier plan sombre, à recadrer sans doute, et une dominante jaune/orange un peu trop forte à mon gout.
alex
-
23/01/2007, 00h28 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 39
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
mdrrr bien vu pour la lumiere du soleil. je pense que le mieux est de ne plus rien rajouté... encore merci pour les coms!!
-
23/01/2007, 00h33 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 39
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
autre contre jour
Ce que j aime bien a cette photo c est la couleur du ciel maintenant une fois de plus peut etre que la photo est fade. Enfin j attends vos avis d expert
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 800
-
23/01/2007, 00h35 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 39
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
waouwww je me rend compte que mes reglages sont vraiment mauvais ( c etait vraiment une des premieres photos. 800iso 1/640e de seconde pour un paysage ca fait beaucoup dans ce cas ci non?!
-
23/01/2007, 11h00 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
ta photo manque de traitement ou ton objectif de piqué qu'est ce que tu utilises?.......de plus pour le poste8 ,à mon avis, il est dommage que le soleil soit caché derriere l'arbre, la prise de vue aurait étè plus interressante avec l'astre solaire....dommage....a + seb
-
23/01/2007, 23h01 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Erquelinnes
- Âge
- 39
- Messages
- 409
- Boîtier
- EOS 40D+grip+flash430ex
- Objectif(s)
- canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm
j utilise un tamron 55-200macro. c est le premier teleobjectif que j ai acheté mais d apres le site il est pas terrible du tout(manque de piqué justement). j aimerai investir dans le 24-105 is usm. qu en pense tu?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
contre jour
Par nicobuffat dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 30/07/2008, 13h30 -
contre jour
Par senan892 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 29/10/2007, 19h00 -
contre jour
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 14/07/2007, 18h12 -
Contre jour
Par Thelonius dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 05/07/2007, 22h08 -
le contre jour....!
Par jackdu60 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 09/10/2006, 21h06