Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Compiègne
-
26/06/2008, 09h20 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 5d Mk II
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-70 ; 70 - 200 ; en 2.8
Compiègne
Salut tout le monde!
J'ai réalisé qques photos hier, mais j'ai du mal à me décider laquelle je garde, aidez moi en me donnant vos avis !
001:
002:
003:
004:
005:
-
26/06/2008, 12h20 #2Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Liège
- Âge
- 39
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L 50 mm f/1.8 EFS 18-55
La #1 sans hésité. Sur les autres je trouve le halo typique du HDR beaucoup trop marqué et ça ne sert pas du tout l'image à mon sens.
Ce que j'apprécie sur la 1 est la couleur du champ (par contre, désature peu être un peu les arbres).
-
26/06/2008, 12h35 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
je pense qu'elles sont toutes issues d'un traitement hdr, mais qu'ici ce n'est peut etre pas utile ou ca n'apporte rien à l'image.. faudrait voir l'originale
-
26/06/2008, 19h44 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Verberie
- Âge
- 47
- Messages
- 48
- Boîtier
- 7D + 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55/ sigma 55-200/canon 50/canon 18-135
je dis pareil que danybounz
-
26/06/2008, 20h41 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- VAR
- Âge
- 55
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- EOS 40D-50D-7D
- Objectif(s)
- Canon-Sigma
Idem que DanybounZ, j'aimerais aussi voir l'original :o
-
26/06/2008, 21h01 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3 ; Canon 100mm Macro ; Tamron 70-300 VC USD ; Tokina 11-16
Préférence pour la 1, pour la couleur jaune du champ, et malgré la sur-expo au fond.
La 4 pas loin derrière : sur-ex moins prononcée, mais jaune du champ moins prononcé également.
En tout cas j'aime beaucoup.
-
26/06/2008, 22h40 #7Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Auch
- Âge
- 57
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5DMkIII+7D +600D, Mavic Pro Platinum
- Objectif(s)
- Tamron 15-30 2.8, Canon 50 f1.4, 24-70 II 2.8, 70-300 DO, 70-200 2.8L, 24-105 f4L
La première est la moins pire (
),
mais la dégradation due au traitement et à la compression a été fatale au ciel.
Il faudrait nous montrer le cliché original effectivement...
-
27/06/2008, 12h40 #8Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 5d Mk II
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-70 ; 70 - 200 ; en 2.8
D'accord, merci pour vos réponses.
Voici l'originale :
-
27/06/2008, 16h21 #9Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 48
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
+1 avec mes camarades, la 1 est la moins pire. Le vrai probleme c'est ton originale, la partie haute et surex et la partie basse est sousex, en plus tu as la soleil en pleine poire, un format 1/2-1/2 et les feuilles sombres qui ressortent sur le ciel blanc. Sans etre mechant, il faut un petit miracle pour la sauver celle la. Le mieux c'est de recommencer et de reposter !
PS: au passage les differences ne sont pas flagrantes sur les 5 premieres et n'apportent pas grand chose
-
27/06/2008, 16h56 #10Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 5d Mk II
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-70 ; 70 - 200 ; en 2.8
Bon eh bien tant pis, moi je l'aimais bien lol
-
27/06/2008, 16h59 #11Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 48
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Dans le fond c'est le plus important
-
27/06/2008, 17h15 #12Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Pour moi la 1 et la 4, je les aime bien aussi !
-
27/06/2008, 22h50 #13Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Haute-savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- apprendre, toujours apprendre ...
La 1ère pour moi ... le champ à gauche ressort bien ...
Sur le autres le ciel est bizarre ..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chateau de Compiègne
Par dross dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 04/04/2008, 20h17 -
Première photos de sport - Baseball : Ermont contre Compiègne
Par jmkdeb dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 17/06/2007, 22h38
