Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Hdr ou non ?
-
07/09/2011, 17h12 #1Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
Hdr ou non ?
Voici deux photo la première est un HDR de 5 photos avec un traitement "effet miniature" je sais que ca plait pas a tous mais ....
VersION HDR
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 29mm | 4s | f/16 | ISO 100
VERSION non HDR traité comme d'ab par LR ou CR
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 29mm | 4s | f/16 | ISO 100
-
07/09/2011, 17h24 #2Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Marseille ou les chamois sont rare...
- Âge
- 44
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS 50D/430EXII-Yo603/RS4/ND1000
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 + 50 1.8II dans un Tamrac3375 ou Toploader 55
Bonjour,
La 2 pour moi, meme si le HDR ne me derange pas, j'accroche pas, il y a trop d'effet fantome, AMHA
-
07/09/2011, 17h37 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je suis du même avis ; la seconde version est plus nette.
Envoyé par droopyka
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/09/2011, 17h37 #4Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 43
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
salut !
ça me fendait le coeur de dire la 2 parce que je croyais que c'était la HDR (et j'aime pas ça en général). Maintenant que j'ai relu attentivement je confirme, sûr de moi : c'est la meilleure selon moi !
-
07/09/2011, 17h38 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 45
- Messages
- 686
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon & Tamron : du 24 au 600
J'ai une préférence pour la version non HDR, j'accroche pas trop sur la version HDR notamment au niveau du ciel qui me semble moins net mais en tout les cas, beau couché de soleil! Envoyé par droopyka
-
07/09/2011, 17h39 #6Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
je precise que le première est flou en arrire plan c'est moi qui l'ai rajouté pour créer un effet miniature - sinon question netteté ct pareil a la base
-
07/09/2011, 17h57 #7Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Bas-Rhin
- Âge
- 35
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 450D Grippé | 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 | 18-55 IS | 85 f1,8
Quid de la version HDR sans l'effet Tilt-Shift ? Car j'aime bien la dominante bleue dans la première.
Mais dans les versions actuelles, c'est bien la 2.
Et le recadrage de la 1 me plait également plus que celui de la 2. Ceci dit je n'arrive pas à me décider si les "arbres" (A droite milieu bord de cadre sur la 2) doivent figurer ou non dans la compo....
-
07/09/2011, 19h05 #8Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
ben moi j'aime bien la une , et l'effet TS permet de creer une ambiance differente.
-
07/09/2011, 19h08 #9Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
La version HDR me plaît bien, mais l'effet miniature gâche un peu la lecture.
Mais je préfère aussi le cadrage de la 1.
Si tu as en stock, je prends
-
07/09/2011, 19h45 #10Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
Le flou de la 1 me gêne mais je préfère la gestion lumiere et couleur ...
Meilleur pdf sur la 2 ...
Un mix des 2 ? Por une photo parfaite !
-
07/09/2011, 19h50 #11Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
UNE autre version quand je suis arrivé sur zone
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 19mm | 10s | f/22 | ISO 50
-
07/09/2011, 22h40 #12Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 59
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Pas fan de la 1 mais les deux autres sont sympas. Manque la silhouette d'un ferry au départ pour la Corse sur la deuxième, peut-être...
Olivier
-
08/09/2011, 01h30 #13Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'aime les 2 photos ... mais pour moi la premiere aurait ete mieux sans l'effet miniature
au niveau technique, d'apres moi le HDR est reussi (j'aime ton ciel )
-
08/09/2011, 10h56 #14Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
Pour moi, la 2, mais juste parce que les couleurs me plaisent vraiment beaucoup et créent une ambiance que je préfère.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
