ciel et mer rouge

[PROF]

Bienvenu sur le forum.
Voici une appréciation personnelle destinée à nous faire progresser tous les deux.
La mise au point de la 1 n'et pas correcte et personnellement j'aurais enlevé en post-traitement le premier plan pour me concentrer sur le bateau dans l'étendue.
Dans la 2 le siège au premier plan semble inutile et là aussi je l'aurais éliminé.
Enfin, un manque de définition rend les photos sans relief, mais peut être est-ce la sensibilité élévée que tu as utilisé.

C'est un avis que je partage mais on est tous là pour apprendre

[Mani Tutanka]

Bienvenue sur EOS-Numérique, Guil708 !!!

Pour la première photo: mis à part le manque de netteté,
je pense que j'aurais fait, comme Viriato le propose, un
cadrage plus axé sur le navire (peut-être même aurais-je
réduit la focale et recadré en post-traitement pour avoir
un format panoramique qui aurait placé le navire "en route
vers une île, seul face à l'océan" [il va falloir que j'arrête
"le vieil homme et la mer" en intraveineuse, moi... ]).

Pour la deuxième, j'aurais plutôt au contraire cadré
plus serré sur le phare et la pointe, comme ça:

avec un petit coup de tampon pour enlever les piliers...

ou alors un format carré (pas très fan sur ce genre de photos mais des fois,
ça peut "sauver" des compositions "bancales" ), comme ceci:

En enlevant ce siège - marche-pieds en plastique terriblement disgracieux...

Mais étant donné que c'est un paysage, tu aurais pu baisser les iso
et augmenter le temps de pose (le léger "filé" sur la mer n'aurait pas été gênant).

Petit conseil pratique: EOS-Numérique accepte les photos jusqu'à 800px
pour le côté le plus long, utilises-les: 600x400 comme ici, c'est un peu juste...


Mais comme l'a dit PROF:

on est tous là pour apprendre

Mes toutes premières photos de paysage étaient bien pires que celles-ci...

Très amicalement,
Morgan