Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Chaud froid
Vue hybride
-
28/11/2020, 21h54 #1Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Belles prises et bon PT
J'ai froid pour elles !
-
29/11/2020, 15h19 #2Membre
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Au bout du lac
- Âge
- 54
- Messages
- 1 418
- Boîtier
- 7d2-6d2
- Objectif(s)
- Irix 15mm sigma 105/2.8 macro EF 300/2.8 IS I TC 1.4x EF 70-200 F4 usm
Merci du retour. Pour la 1 ça fait beaucoup à tamponner je suis pas trop adepte. pour la 2 c'est vrai j'aurais du avancer un peu.
Envoyé par legrosbe
Ils-elles sont réchauffés
Belle ambiance qui mêle le chaud et le froid. Les compositions sont agréables mais je trouve que certains éléments perturbent la lecture. Sur la 1, on suit bien la courbe mais on bute sur ce poteau blanc. Sur la 2 idem, le regard se bloque sur le partie métallique en bas à droite. Peut être essayer de tamponner ces 2 éléments pour voir le résultat.
Envoyé par grd24ra
Merci à vous 2. le lac est 10° donc plus chaud que l'air..... faut quand même avoir envie Envoyé par Nigloom
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Du chaud et du froid ....
Par canon33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 20Dernier message: 30/01/2017, 20h33 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Chaud et froid
Par saint christo dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 04/01/2015, 09h50 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] froid ou chaud ?
Par Lauren dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 22/10/2013, 23h51 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] chaud et froid
Par Lowin11 dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 05/02/2013, 09h04 -
Chaud / Froid
Par kalooops dans le forum [Graphisme]Réponses: 8Dernier message: 04/05/2007, 16h50
