Bonjour Philippe. Bien, Fabien a mis des mots sur mon ressenti et en même temps, sont arrivés les personnes qui y trouvent leur bonheur. C'est mon côté devin . Pour compléter ma vision personnelle, il est clair que l'abondance de sujets (le char à voile, les deux tas de sable) crée une confusion qui balade inutilement le regard. Il fallait comme le suggère tenogarine soit virer le char, soit les tas de sable. Le char à voile... Je sais que tu n'aimes les parallèles, mais je vais en faire quand même un, fais confiance . Dans ton cliché qui va à Bristol qui présente fusion de l'avant et arrière plan pour ne laisser nette que la silhouette d'un cycliste, l'image marche terriblement car il n'y a qu'un seul sujet et quel sujet! La silhouette est tout de suite identifiable, nous nous y connectons, nous sommes sur son vélo, nous évoluons au milieu de tons chauds, nous sommes en voyage, cela nous raconte une histoire, à savoir ce que nous aimons le plus depuis la nuit des temps, bien avant la photographie. Ici, le char à voile est trop petit, et rien n'est identifiable. Je rejoins Fabien, j'aurais aimé que ses couleurs pètent un peu plus pour apporter contraste avec l'environnement relativement monotone. Et peut-être distinguer une silhouette... Ou alors prendre les tas de sable pour sujet en les plaçant ailleurs dans la photo et virer le char à voile. Encore une fois Philippe, je suis un innombrable dans ton public, et si je prends le temps d'écrire tout ça, c'est parce que les autres images de Lancelot62 m'ont interpellé et m'ont montré qu'à côté du post-traitement, Philippe il a aussi un regard, un regard que j'admire et que je n'ai pas forcément. Bref, je te remercie d'avoir partagé cette photo Philippe, elle nous donne l'occasion d'échanger et ce sera avec grande curiosité/envie que je découvrirai ta prochaine image.