c'est le printemps à perpignan

[gparedes]

merci j'avais hésité pour le f11 mais les 120kmH de vent m'empéchait de tenir bien droit.
ce jour j'ai fait un essaie sur une tour une à 3.5 et l'autre à f 11 et là photo + sombre mais beaucoup plus nette et + de détail
pour le bosquet bof par contre j'avais pas remarqué effectivement c'est net au milieu flou devant j'ai du utiliser le point central

Lu,

Le faite de fermer plus ne rend pas la photo plus sombre en tout cas pas en Av (en M forcément si on place l'un des valeurs sans changer l'autre cela générera une sousexpo
En plus ce genre de photos ne se prend pas en Tv et encore moins en vérouillant la vitesse à 1/2000. Certes le vent fait bouger les feuilles mais bon .... pas à ce point quand même, une ouverture plus fermé aurait donc meiux convenu pour la PDC

La seule solution pour le ciel est d'exposer juste, une autre solution est un filtre gris dégradé. Pour le reste la photo n'est pas en soi très cramé sur le ciel, plus clair sur la droite, ce qui est normal car le soleil s'y trouve, donc en s'abaissant un peu je pense en effet que le ciel de ce côté aurait été couvert par un arbuste et du coup le cramage dans cette zone était évité
Le polar à tendance à faire baisser la luminosité, un peu comme un filtre gris ND2/ND4 mais ne permet pas cependant d'éviter le cramage en cas de mauvaise expo, mais en polarisant on obscurci un peu plus certaines zones mais cela ne fonctionne pas sous tous les angles et en face soleil ou presque cela ne fait rien, ce qui aurait accentué l'écart de luminosité ciel netre la gauche et droite de l'image, pas forcément top à mon avis ce que cela aurait donné

Faut faire attention à ces réglages en particulier en paysage surtout qu'il ne va pas se barrer alors autant réfléchir au meilleur réglage, vérifier, multiplier les essais de cadrages, réglages etc ...

++