Bonsoir à tous,
Concernant la photo le sujet principal :
1 et 2 : très bien rien à redire compo, lumière et pdc. Sur la 1 le barbelé qui finit dans le soleil : :clap: comme sur la 2,les tout petit cristaux de glace sur le fil qui chopent de la lumière et brillent.
3 :j'aurai "aimé" avoir plus de pdc pour avoir la tige net ca aurait peut etre donné plus de détails aux figures du givre, mais elle me va bien aussi comme ça! Pour le reste de la photo, très joliment maitrisé.
4 : le barbelé du bas me gène c'est une "info" qui gène la lecture de l'image on se demande ce que c'est, comme il est devant les plantes et flou finalement perso j'ai fini par perdre du temps à me demander ce que c'était, plutôt que de détailler les plantes givrées derrières. Le cadrage n'était peut-être pas possible autrement, sinon RAS .
En bref, une jolie série :clap_1: que j'aurai aimé faire si la neige n'avait pas été présente que quelques heures. Finalement je regrette le froid et la neige de ma région d'origine!



Citation Envoyé par EOS_400D_mkII Voir le message
Et dire que certains ont connu l'enfer des camps !.....................et dans les grands froids ....
................une pensée pour eux...................merci

je préfère pour ça la végétation gelée
Je vais volontairement réagir au 1er degré même si ce n'était pas le but de la remarque ! (désolé)

Ici on est là pour avoir un débat sur la qualité photographique, et non pas sur le reste ! La photo ne me parait pas "déplacé", parce qu'à ce compte là on peut voir aussi le coté mathématique des figures que nous propose le givre ! Tout le monde ne monte pas volontairement une histoire pour appuyer sur le déclencheur, parce qu'à ce compte là il est vrai qu'on serait moins "pollué" et a contrario y'a un certain nombre de photos qui mériterai de revoir l'histoire qui amène aux déclenchements:censored: . Alors si on pouvait s'en tenir aux commentaires sur la qualité de la photo ca serait pas mal !

Cordialement et bonne soirée à tous
Pacman