Citation Envoyé par Muzz Voir le message
Vous ne me croirez pas si je vous réponds, alors est-ce que ça vaut la peine??
Depuis notre dernière discussion à ce sujet, je suis passée en mode M et même en RAW. Mais sur cette photo, il y avait urgence: le temps de rentrer chez moi, chercher l'appareil, courir au fond du jardin, on ne voyait déjà quasi plus le soleil, alors "auto". C'est tout!
Sinon, aucun soucis, je me débrouille bien maintenant en M et RAW
Oui ça vaut la peine. Le RAW c'est déjà une bonne chose mais en Auto le RAW ne fait pas partie des formats proposés, donc l'Auto te remet en JPEG

Si tu veux du rapide mais RAW et plus contrôlable au pire prend le mode P. Il n'est pas nécessaire de passer du Auto au M qui sont au final du plus simple au plus compliqué, tu peux aussi utiliser des modes plus "classiques" qui bénéficient bien sûr d'un contrôle utilisateur maxi mais d'un facilité plus "facile", comme le mode Av (utilisé très très souvent) et le mode Tv (à utiliser dans certains cas particuliers) Le mode M lui étant réservé au flash, et quelques cas d'exposition fine qu'on souhaites maîtriser de bout en bout.

Mais passer au mode M, nétait pas le mieux à faire, car comme je disais tu passe d'un tout Auto à un tout manuel, prendre les intermédiaires est à mon avis plus "juste". Un mode créatif ne te mettra pas par exemple le flahs, se sera à toi de le décider en l'éjectant manuellement, il ne te plassera pas des ISO autres que ceux que toi tu aura choisi, etc etc
Tu gardes donc le contrôle tout en ayant quand même une assistance sur l'expo, il te suffit de choisir au moins l'un des paramétres (ouverture ou vitesse selon le mode et ISO) et le reste est calculé par rapport au mode d'exposition choisi (central, matricielle ou pondérée centrale)

OK ? on s'y essaye ?