Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: cascade de l'anse
-
12/09/2009, 18h08 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
cascade de l'anse
salut a tous ,
Une petite tof tiré pendant le boulot, alors il ya deux traitement légèrement différents et je n'arrive pas a me décider , je serais content que vous me donniez votre avis et votre préférence .
Merci pour vos éventuelles visites .
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 28mm | 0.8s | f/16 | ISO 100
-
12/09/2009, 18h16 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
la une largement, c'est dommage qu'au centre de l'image l'eau soit absente
Gérard
-
12/09/2009, 20h21 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
C'est une belle cascade, ton cadrage est bon mais AMHA c'est un peu fade, une petite courbe en S lui ferait du bien
-
12/09/2009, 20h30 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
merci a vous deux pour votre passage et votre avis .
On ne sait jamais si d'autre veulent laisser un avis j'aimerais dans la mesure du possible même si l'image ne vous inspire pas que vous me laissiez votre préférence juste un petit " la 1 pour moi ou 2 " . Sans tenir compte de la taille de l'image vous aurez remarquer que l'équilibre général de la photo n'est pas le même au niveau des couleurs et de l'expo et c'est justement la que j'ai besoin de vous et de ce que vous préférez .
PS : Si vous avez le temps bien sûr :rolleyes:
-
12/09/2009, 22h03 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Bresse Bourguignonne
- Âge
- 49
- Messages
- 812
- Boîtier
- canon 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L/70-200 f2.8 L IS
Bonsoir,
La 1 pour moi pour ton cadrage plus rapproché que la 2 et aussi pour les couleurs et la lumière un peu absente,ce qui correspond plus à la réalité.
La 2 est trop lumineuse pour moi.
Sissou
-
12/09/2009, 22h29 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Merci Sissou pour ton avis et puis a propos j'ai vu recemment que tu n'étais plus a la réunion donc bon retour en métropole .
-
13/09/2009, 07h58 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Hazebrouck
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 1DS MKII
- Objectif(s)
- R 50 summicron/R 60 macro elmarit
salut shamalow, la 1 pour moi, plus naturel.
-
13/09/2009, 09h20 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 379
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 EFS, Canon 50mm f1,4, Canon 70-200 f2,8 L
Un mix des 2? Garder le traitement global de la 1 mais éclairer un peu les rochers comme sur la 2. Je t'aide pas là...hein??!! :rolleyes:
Allez si je dois choisir je dis la 1. La 2 est un peu trop lumineuse.
-
13/09/2009, 09h47 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
merci beaucoup pour votre passage, il semblerait que le traitement de la première convienne mieux , c'était également mon choix j'avais besoin de votre avis pour confirmer tout ça .
Merci .
-
13/09/2009, 10h00 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Istres
- Âge
- 42
- Messages
- 250
- Boîtier
- canon eos 70D
- Objectif(s)
- canon 18-55 is f/3.5-5.6 _ 55-250 is f/4-.5.6 _ 50 f1.8II _ Tamron 28-75 f2.8
la 1 pour moi aussi
-
13/09/2009, 10h24 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut !
Pour moi c'est également la 1 sans hésitation !
Au fait, tu as pris ce cliché dans le cadre de ton taf' ? Si c'est le cas, ne lâche surtout as ton boulot : c'est de l'or en barres !!!
-
13/09/2009, 10h36 #12
-
13/09/2009, 11h34 #13
-
13/09/2009, 12h24 #14
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Pour moi la une avec un poil de contraste en plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cascade
Par Droopy060 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 11/09/2009, 10h13 -
[HRD] Cascade
Par ironseb dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 11/02/2008, 22h49 -
cascade
Par romain74 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 08/10/2007, 11h53 -
Arc-en-Cascade
Par Jaïlys dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 11/03/2007, 11h05 -
La cascade de Coo
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 14/02/2007, 21h27