Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Cascade de la Pisse
-
18/05/2012, 10h04 #1
-
18/05/2012, 10h22 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Hello,
tout cet amas de vieux tronc n'est pas forcement très esthétique et tu n'as pas bénéficié d'un lumière intéressante. Peut etre essayé de monter un peux pour trouver un point de vue plus agréable ?
-
18/05/2012, 10h34 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Mouais, cela fait un peu désordre, on ne sait pas trop ce qu'il faut regarder et, à l'arrivée, c'est pas terrible. L'esthétique n'y trouve pas son compte.
Amicalement,
Chris07
-
18/05/2012, 10h43 #4
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Je n'avais pas cherché à monter plus haut car les roches et les troncs étaient déjà très glissants, mais j'essaierai la prochaine fois.
-
18/05/2012, 15h28 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
en format portrait, tu aurais pu avoir une meilleure dynamique en choisissant la partie gauche ou droite de l'image a mettre en valeur.
-
18/05/2012, 16h14 #6
-
18/05/2012, 16h57 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Ton premier plan est trop encombré pour faciliter la lecture de l'image et les contrastes entre le cours d'eau, les rochers et les troncs d'arbres sont trop prononcés. Peut-être qu'en éclaircissant les zones sombres et en changeant ton angle de prise de vue comme le suggère Danybounz, ton image gagnerait.
-
18/05/2012, 21h05 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Comme les précédents, je ne trouve pas le sujet très passionnant ... C'aurait pu être plus intéressant de chercher à faire des plans plus rapprochés sur des sujets un peu plus percutants.
-
19/05/2012, 00h06 #9
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 51
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Du même avis que les autres, mais il semble qu'il y ait quelque chose de très bon au dessus... Et ça a l'air de passer (sans problème?) côté gauche, quitte à monter un peu dans la forêt.
Jean
-
19/05/2012, 09h14 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Le haut de la cascade est sûrement le meilleur endroit, mais les roches sont trop glissantes. Je retenterais donc un passage vers ce côté.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] Pisse au lit tout simplement
Par NF56 dans le forum [Flore]Réponses: 17Dernier message: 26/06/2012, 19h32 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Cascade de Pisse Vache
Par frenzy dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 23/03/2012, 11h28 -
Rouge-Sang & Jaune-Pisse
Par Spina dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 29/08/2009, 12h56 -
Cascade
Par Erdna dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 17/01/2009, 17h38 -
Cascade
Par Zit2a dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 19/03/2008, 18h45