Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: palmeraie
-
19/03/2010, 07h24 #1
-
19/03/2010, 11h03 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je te propose cette version, a virer sur simple demande :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 66mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 320
Les modifs : passage de Adobe RVB en sRVB ; +20 pour les ombres ; ajout d'un cadre blanc.
Pour les paysages, utilises plutôt une valeur d'ouverture vers f/11, afin d'avoir davantage de netteté jusqu'à l'arrière-plan.
Ta composition est très réussie.
Superbe paysage, merci de nous en faire profiter
Jean
-
21/03/2010, 16h20 #3
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- algeria
- Âge
- 60
- Messages
- 357
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 70-200 f/2.8 L 35mm carl zeiss 2.4 rentacon 50mm 1.8
merci beaucoup jean d'avoir pris la peine d'améliorer la photo ,j'aimerais cependant comprendre pourquoi etre passer de l'RVB au sRVB?
-
21/03/2010, 16h27 #4
-
21/03/2010, 17h57 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Un point de vue intéressant, cependant j'aurai essayé de montrer un peu plus de ciel.
Aussi je trouve ton image un peu "mole"
A refaire si tu en as l'occasion, il y'a de quoi faire une très belle image c'est certain !
-
22/03/2010, 00h52 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pte Du Raz, Bretagne, France
- Âge
- 44
- Messages
- 877
- Boîtier
- Un EOS 50D tout malade.....
- Objectif(s)
- Réaliser LA photo qui me fera poser définitivement mes boîtiers...
Pour la différence Adobe RVB / sRVB: le premier a une plus grande palette colorimétrique
que le second (donc à préconiser pour tout travail graphique) MAIS il est malheureusement
moins bien rendu sur la plupart des écrans du marché que le sRVB.
J'aime beaucoup la composition très soignée et le traitement très bon (j'aurais peut-être
saturé un peu plus le bleu du ciel).
Par contre, comme l'a dit Jean, une grande ouverture n'est pas vraiment le meilleur choix
pour un paysage et je pense que la "mollesse" de ton cliché vient de là: profondeur de champ
trop faible... Avec ton objectif, tu aurais dû fermer aux alentours de f/13.
Mais tu as là un joli terrain de jeu photographique :thumbup:
-
23/03/2010, 16h36 #7
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- algeria
- Âge
- 60
- Messages
- 357
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 70-200 f/2.8 L 35mm carl zeiss 2.4 rentacon 50mm 1.8
merci beaucoup les amis pour vos conseils qui me sont bien précieux
-
23/03/2010, 16h46 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
La même en raw avec correction des défauts de l'optique dans DPP 3.8 et réglage de la balance en degré kelvin ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
couché de soleil sur une palmeraie
Par youpipower dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 23/02/2010, 18h45 -
[Paysage] Maroc - Palmeraie de Tinghir
Par photoGraphic dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 20/10/2006, 10h05