Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Cadeau du ciel face à la pointe de grave
-
08/09/2013, 21h21 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Cadeau du ciel face à la pointe de grave
Quelques minutes sublimes que m'a offert le ciel sur les rochers de mon enfance...merci pour vos avis !
1 -
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 4s | f/13 | ISO 100
2 -
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 5s | f/10 | ISO 100
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
08/09/2013, 21h28 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Je n'ai jamais eu de chance pour les quelques fois où j'ai planté mon trépied dans ce coin...
Je ne sais pas trop laquelle je préfère. J'aime beaucoup le ciel de la 1 et la zénitude de l'eau.
J'aime beaucoup la texture des rochers de la 2...
Qui qu'il en soit, ce sont de biens belles images que tu nous propose là.
Merci pour le partage,
Nicolas
-
08/09/2013, 21h35 #3
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Ces différents teintes dans le ciel sont très sympa en effet!
Pour moi le petit bémol viendrais des bâtiments sur la droite de l'image qui nous ramènent un peu à la réalité.
J'ai une préférence pour la 1, la partie laissée au ciel me parait judicieuse, le regard s'évade à travers les nuages après avoir vagabondé sur les rochers du premier plan et ne s'arrête pas plus que ça sur les habitations...
Merci pour le partage,
un beau souvenir de ton enfance...
-
08/09/2013, 22h13 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Superbes couleurs Fred !
J'aime particulièrement les nuages de la 1 qui s'étirent bien juste au bord du cadre, et le reflet de la 2 qui laisse une grosse place au reflet de ce très beau ciel.
Du coup, je ne sais que choisir !
-
08/09/2013, 22h40 #5
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Superbe Fred !!! Comme Seb, les deux ont leur charme difficile de choisir
-
09/09/2013, 00h35 #6
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Magnifique ! Les couleurs et ce miroir, encore de belles photos et ta patte toujours reconnaissable
la composition de la 2 pour moi où l'on voit mieux les bâtiments qui sont un plus
Alexis
-
09/09/2013, 02h08 #7
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Salut Fred
les 2 ont en effet chacune leur charme, un penchant tout de meme pour la 2, le reflet sur l'eau me plait bcp malgre un bemol pour le rocher flou de gauche... par contre je prefere l'expo de la 1 (moins d'habitation aussi) plus sombre avec la petite bande de couleur plus prononcee.
sans doute une autre version a nous proposer...
merci pour ce doux partage et bon retour dans cette section apres une absence assez longue...
-
09/09/2013, 02h28 #8
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 74
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Ce qui est sur c'est que les 2 sont très belles. Par contre c'est dur de faire un choix, les 2 ayant des atouts : ainsi, le reflet de la 2 est superbe et sur la 1 le village "semble avoir moins d'importance".
Une 3ème version qui serait un compromis entre 1 & 2 et en ferait la synthèse ?
A+
Lucien
-
09/09/2013, 07h13 #9
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 43
- Messages
- 837
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Wow! C'est bien joli ça!
Le ciel et les reflets de la 1 sont terribles, mais les rochers et la ville sont mieux sur la 2.
TU as tenté un assemblage des 2?
-
09/09/2013, 07h34 #10
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Deux belles compositions avec une lecture aisée de l'image. La ligne de fuite est vraiment sympa : on est comme aspiré vers l'horizon entre le ciel ennuagé et l'effet miroir de l'eau. De mon point de vue, le cadrage en 1/3 2/3 de la première me plait bien. Je le trouve plus dynamique Pour pinailler, je rejoins jonath05 sur le front bâti à droite, mais tu n'avais pas le choix.
-
09/09/2013, 07h51 #11
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
voui, comme les copains...1&2 difficile de choisir, les arguments se valent....mais effectivement quelle belle ambiance!
merci pour ce beau partage!
a+
tom
-
09/09/2013, 09h39 #12
-
09/09/2013, 10h59 #13
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à chacun d'entre vous pour vos messages
!
Je comprends vos ressenti concernant les maisons, malheureusement j'ai perdu toute objectivité sur ce site.
Merci Seb pour l'accueil. Tu as raison, j'ai encore quelques propositions à vous faire pour retranscrire ce bel instant...
Merci Lucien, j'ai effectivement jonglé d'une pdv à l'autre entre une mise en valeur du reflet et une mise en valeur du ciel...j'ai ainsi assez peu de 50/50 dans ma besace..j'ai par contre changé les compos en me déplaçant au maximum, comme tu vas pourvoir le voir par la suite.
Merci ! non, je ne sais pas trop faire ce genre de chose (retouches), j'en reste à un développement "non dénaturant" en préparant l'image avec photomatix et la développant avec LR.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
09/09/2013, 11h13 #14
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Merci ! non, je ne sais pas trop faire ce genre de chose (retouches), j'en reste à un développement "non dénaturant" en préparant l'image avec photomatix et la développant avec LR
.[/QUOTE]
je viens de charger photomatix suite à ta "retouche" faite pour sylvain sur ses aurores boréales...
-
09/09/2013, 12h10 #15
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Deux belles photos entre lesquelles je suis un peu partagé... appréciant la composition de la première tout en appréciant le reflet de la seconde.
J'attends la suite...
-
09/09/2013, 14h42 #16
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 46
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Bravo Fred! Deux belles images, même si ma préférence va à la 1 pour son format et la part belle à ce ciel majestueux!
La 2 est top aussi avec ce reflet, mais le format 50-50 me touche moins.
Bien joué!!!
Julien
-
11/09/2013, 16h02 #17
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
J'aime beaucoup les reflets de ces images, les teintes sont superbes !!
-
11/09/2013, 18h39 #18
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
Jolies photos.
+1 pour la 2 pour son intensité et son effet miroir plus "marqué".
le ciel et le relief rocheux sont parfait....sauf pour l'immeuble qui n'est pas très esthétique.
Cette ville de Royan à hérité après guerre, d'une architecture assez particulière donc pas facile.
-
11/09/2013, 19h36 #19
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Tom, Yann, Julien, Fred et lio64, merci pour vos passages !
Voici 2 pdv alternatives, pour compléter la série prise ce soir là, la 3 étant en pose nettement plus longue. Merci pour vos avis !
3 -
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 20s | f/10 | ISO 100
4 -
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 8s | f/10 | ISO 100
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
11/09/2013, 19h43 #20
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Belle aussi cette 3eme image, j'aime bien les bâtiments éclairés mis en évidence, ça rajoute de la profondeur à l'image je trouve.
La 4 m'attire beaucoup moins, je trouve que les algues rendent le 1er plan un peu trop sombre.
-
11/09/2013, 19h52 #21
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Pour le coup les bâtiments s'intègrent bien à la photo sur la 3 je trouve, moins fan du format de la 4 en revanche
Je reste néanmoins sur la 1
-
11/09/2013, 20h21 #22
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Salut Fred,
Très très jolie série, j'aime beaucoup les reflets sur l'eau de la 2 et 3 !
Le rendu est vraiment extra et les couleurs top !!
Cédric
-
12/09/2013, 02h42 #23
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
pour le coup, je retiens desormais la 3, mettant bien en valeur la ville et ses lumieres et apportant une certaine harmonie avec le reste de l'image, par contre la 4, j'ai pourtant bien regarde pour etre sur que c'etait pas mes yeux, mais elle est totalement floue, non? et elle penche aussi, c'est un test pour voir si on suivait!
-
12/09/2013, 07h32 #24
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
yes pour la 3: les bâtiments sont mieux et j'aime la différence de rendu entre l'eau calme du devant et l'eau 'posée longue' au fond...
la 4 : comme seb, c'est un poil flou notamment sur les bâtiments...
donc la 3 au final, je garderais!
merci pour ces beaux moments éphémères!
tom
-
12/09/2013, 07h37 #25
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Pour le coup, le front bâti légèrement illuminé apporte désormais à la 3 un point d'accroche sur la ligne d'horizon. De fait, je la trouve très réussie. Sur les deux premières, ce front bâti n'apportait pas grand chose à la photo car il se confondait avec les rochers du premier plan. J'ai également l'impression que la 4 n'est pas nette ou c'est ma vue qui baisse (pas exclus !).
-
12/09/2013, 18h13 #26
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à tous pour vos avis sur ces deux dernières !
La 3 effectivement a un plus avec les lumières de la ville.
Pour la 4, vous avez raison et je vous donne une excuse assez originale. Comme vous l'avez compris, je vais sur ces rochers depuis que je suis né et le soir de cette prise de vue, pour la première fois à cet endroit j'ai croisé une abeille et non seulement je l'ai croisée, mais elle m'a piqué le majeur au milieu de mes clichés. Qu'est-ce qui lui a pris ? Mystère...ainsi, au moment de faire les pdv verticales, j'étais alors incapable de serrer correctement la rotule du mini trépied, d'où en partie ce résultat médiocre. Je me doutais bien que vous l'identifierez, mais je l'aime bien quand même ;-). Merci à tous en tous cas !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
13/09/2013, 02h55 #27
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
je vois que je ne suis pas le seul a avoir des problemes avec les abeilles lors de pdv, ca fait plaisir de le savoir
, la derniere fois c'etait dans le cou, on choisit pas malheureusement
a plus Fred!
-
13/09/2013, 10h32 #28
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
J'ai bien fait de repasser, la trois me convient très bien
!..
-
13/09/2013, 12h56 #29
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci bien à vous deux !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
17/09/2013, 09h24 #30
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
+1 pour la 3. Perso, je suis très difficile lorsqu'il y a mélange de paysage et bâtiments, et là ça fonctionne pour moi.
-
17/09/2013, 10h40 #31
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour Fred,
J'ai fait pas mal d'A/R entre la 2 et la 3. Donc, ma préférence va sur la 2. Pourquoi? Je ne sais pas trop à vrai dire.
Est-ce la même tonalité de teinte et que sur la 3, les lumières jaune s'ajoutent.... Je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre mais il m'est toujours difficile d'argumenter tes PDV (attention, ce n’est pas un reproche)
Par contre, là où je suis étonné, je trouve la 4 floue... C'est moi???
Cdt
Pascal
-
17/09/2013, 15h02 #32
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci bien à tous les deux !
Et oui Pascal, la 4 est floue ! comme je l'explique un peu plus haut (peut être en page 1 ?), j'ai l'excuse que je venais de me faire piquer par une abeille qui arrivait de je ne sais où et semblait m'en vouloir personnellement
. A bientôt !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
17/09/2013, 15h13 #33
-
18/09/2013, 15h34 #34
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
J'aime tout. Rien à rajouter.
-
18/09/2013, 15h41 #35
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Vince, merci beaucoup
. Quelques minutes au cours desquelles j'en ai pris plein les yeux.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
18/09/2013, 15h54 #36
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
18/09/2013, 15h58 #37
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci Fred
.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
18/09/2013, 16h18 #38
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
J'arrive un peu tard sur cette tres belle série,
Félicitations!
Strieb5
-
18/09/2013, 22h09 #39
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci beaucoup Strieb !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La pointe des poulains vue du ciel
Par becane133 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 05/12/2008, 07h56 -
Un ciel de face
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/12/2008, 21h39 -
pointé vers le ciel
Par djangotare dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 12/03/2008, 23h42 -
face a face avec un mouche dans mon jardin
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/06/2007, 08h38