Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Ciel embrasé (HDR)
-
07/12/2008, 12h40 #1Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 515
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4 IS, Tamron 90, Sigma 135-400
Ciel embrasé (HDR)
Dernière modification par jeffrey ; 07/12/2008 à 14h29.
-
07/12/2008, 13h09 #2Abonné
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Très belle composition, les couleurs et le rendu sont magnifique.
Belle maitrise technique, c'est propre, ça donne vraiment envie.
La netteté est au top, et ça pique.
Bravo
-
07/12/2008, 20h26 #3Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
C'EST SPLENDIDE !!!!
Pref pour la 1
Edit, lors de l'affichage des photos, j'ai pas vu la 2, je préfére la 2 ! Puis la 1Dernière modification par Nicop ; 07/12/2008 à 20h38.
-
07/12/2008, 20h28 #4Membre
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut,
Pour moi également, ce sera la 1!
A+
-
07/12/2008, 20h46 #5Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
très belle série très colorée, mais j'ai une préférence pour la première qui, à mon gout, a un rendu plus naturel. Pour les suivantes, je trouve que le rendu est trop poussé, trop saturé.
Bravo pour la technique sinon.
-
07/12/2008, 21h02 #6Membre
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
j'imagine un juste milieu pour le rendu des bâtiments entre la 1 et la 2... mais déjà comme ça, ça fait son effet!
-
07/12/2008, 21h04 #7Membre
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 655
- Boîtier
- 450 D
- Objectif(s)
- canon 18-55mm & sigma 10-20
j'aime le "naurel" de la 1 BRAVO
-
07/12/2008, 21h09 #8Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
La 2 pour le rendu de l'eau (on dirait un lac gelé) et le détail des bâtiments que je préfère à la 1, la 3 étant trop "poussée" à mon goût.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ciel bleu ou Ciel vers le blanc
Par Bull-t dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 08/05/2008, 07h56 -
Vue sur ciel et mer
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 02/03/2008, 10h20 -
ciel embrasé ( St Cyprien )
Par STEPH-333 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 09/01/2008, 15h42 -
[Insolite] Sourire du ciel en arc-en-plein-ciel !
Par kekle dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 17/04/2007, 15h57 -
arc en ciel
Par xpmens dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 26/10/2006, 17h31
