Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: BONIFACIO - Phare de PERTUSATU
Vue hybride
-
02/07/2010, 12h54 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 75
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La composition est bonne .
Pour ma part il y a un prob de vitesse.
Trop lente
André
-
02/07/2010, 13h27 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
moi c'est plutôt le traitement qui me gêne.. le cadrage est par contre bon
-
02/07/2010, 15h53 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Gers
- Âge
- 55
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 50, eos 40d
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 Canon, 70-300 IS Canon, 12-24 f/4 Tokina, 70-200 f/2.8 IS Canon
+1 pour la vitesse trop lente
Envoyé par erdna
un poil surex aussi à mon gôut
Et surtout la déception de voir les critiques ne parler que du post-traitement : la prise de vue on s'en fout, on arrangera ça après ?.....
-
02/07/2010, 16h33 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour ton passage ! Envoyé par fredec
Non, évidemment, la prise de vue est très importante, il est judicieux de la réussir du premier coup, les logiciels sont un plus mais il ne faut pas oublier que la prise de vue et le cadrage sont essentiels !
Excusez-moi d'avoir orienté la discussion vers le traitement mais on s'est longtemps posé la question de savoir pourquoi on avait obtenu ce rendu.
Quel est ton avis sur la photo en matière de cadrage et prise de vue ou autre... ?
Merci !
-
02/07/2010, 19h38 #5Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
il y'a eu certaines critiques sur le cadrage je crois... que vois tu comme pb, technique parlant ? vitesse trop lente ? et si c'est réalisé sur trépied ou est le pb ? pour moi le pb ne vient pas de la vitesse.. je serais bien curieux de voir l'original brut de capteur Envoyé par fredec
-
02/07/2010, 21h05 #6Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5-5.6 IS, 50mm 1.8 II, 24-105mm 4 L, 70-200mm 2.8 L, 70-300mm 4-5.6 DG APO
La vitesse pour moi est bonne. Je pense que ton rendu "peinture" est du à des couleurs naturelles vives combinées au styles "paysages" de l'appareil photo qui renforce les bleus et les verts.
En désaturant un peu, on retrouve des couleurs plus naturelles :
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonifacio
Par Jean-Christophe MORACCHINI dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 24/06/2010, 10h58 -
Phare de la Madonetta (Bonifacio)
Par cyfab dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 22/06/2009, 22h32 -
Bonifacio
Par xavierb dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 15/05/2009, 17h28 -
Bonifacio...
Par Rock dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 04/09/2007, 22h40 -
bonifacio
Par romain74 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 01/08/2006, 18h19
