Biville

[Macrophage2]

Bonsoir,

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 33mm | 1/10s | f/7.1 | ISO 400

[CELTICJRB]

La composition est un peu vide, car il n'y a rien pour accrocher l'oeil, à mon avis.
De plus, la tof me semble floue ; me goure-je?

Jean

[Mat Le Bèv]

Si suis d’accord avec Celticjrb.

J'aurais plus tôt cadré avec 1/3 de sable pour mettre en valeur le ciel.

[Macrophage2]

Merci à vous pour vos passages. Parti pris minimaliste. Ce n'est pas flou, j'ai baissé un peu la "clarté" pour donner un côté éthéré à l'image.
1/3 de sable était possible aussi, mais pour le coup mettant en valeur le ciel, donc perdant son caractère vide.

[Darmou]

Je suis particulierement fan des compo épurées et plutôt vides. Donc ca fonctionne très bien pour moi.
J'aime beaucoup l'empilement des couches (sable sec, sable mouillé, mousse, eau, ciel, nuages)
seul bémol, le cadre orangé, qui ne me plaît pas, d'une part par sa couleur, et d'autre part, parce que ce genre de clichés ne s'y prête pas à mon goût (mais ce n'est que le mien..)

Guillaume

[Macrophage2]

Je suis particulierement fan des compo épurées et plutôt vides. Donc ca fonctionne très bien pour moi.
J'aime beaucoup l'empilement des couches (sable sec, sable mouillé, mousse, eau, ciel, nuages)
seul bémol, le cadre orangé, qui ne me plaît pas, d'une part par sa couleur, et d'autre part, parce que ce genre de clichés ne s'y prête pas à mon goût (mais ce n'est que le mien..)

Guillaume

Merci à toi, je me suis positionné pour que les parties orangées du ciel soient symétriques aux parties mouillées du sable.

[Vynz100]

Moi c'est le cadre orange qui me dérange...

[Macrophage2]

Moi c'est le cadre orange qui me dérange...

Merci pour ton passage

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 33mm | 1/10s | f/7.1 | ISO 400

[Darmou]

On a vraiment besoin d'un cadre?