Belle ile - aigullies de port coton

[becane133]

Petite série faite en mai, avec un filtre polarisant. Je me demande qu'elle est la plus intéressante, si vous pouviez me donner votre avis.


merci pour votre visite et vos critiques.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 32mm | 1/125s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/50s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/50s | f/8 | ISO 100

[crashbash]

Pour moi la derniere

[ptitcruz]

Tu as un lieu particulièrement photogénique... ce qui te manque c'est une belle lumière. i tu peux, tentes de te rendre sur les lieux le matin ou au coucher de soleil. Et si tu as la possibilité de descendre sur la crique, cela peut être bien sympa aussi. Si tu as un pied, emmènes le avec toi.

Bonne continuation

[becane133]

J'ai tout fait :le trépied, la lumière du soir, le filtre polarisant:p Ce sont les 3 meilleures d'une vingtaine

[ardeas]

à refaire je pense, dans d'autres conditions...

Daniel :o

[J4[K]

à refaire je pense, dans d'autres conditions...

Daniel :o

+1 avec Dany
La lumière est l'absente de la série.
Malheureusement, la lumière est un élément principale de la Photo.
A refaire donc, tu as matière avec ce sujet.
@+

Antoine

[lhundulin]

La derniere mais effectivement sous une belle lumière, ou sous un orage ... à voir

[fabD]

La derniere aussi pour moi, et regret pour la lumiere aussi,20 essais c'est rien

[papily44@h]

toute belle .mais meme avis que les autre sur la derniére:clap:

[becane133]

Bon, ben voila une version où j'ai fait en sorte de mettre en valeur le ciel et où j'ai essayé de réchauffer la lumière. Maintenant que j'ai fait cela, je ne comprends pas comment j'ai pu poster les photos initiales. Vous m'avez fait de bonnes critiques :rolleyes:

sous LR
exposition -0.75, noirs 26, récupération 46
saturation -38, vibrance +19
teintes sombres -46
teintes orange -26
saturation rouge +63, orange+62, jaune -24, vert -13, bleu vert -23, bleu -20, pourpre +34
saturation rouge +55, orange +55, pourpre +55, magenta +55

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/50s | f/8 | ISO 100

[crashbash]

Désolé mais je préfere la prmiere version.

[Jeanyves75]

Non, non... Je pense au contraire que le travail de traitement devient intéressant !

Ça commence à devenir dramatique. AMHA, c'est la bonne piste.

Le ciel peut encore gagner en noirceur; et la mer également. Pas grave si on s'éloigne de la photo original, puisque la lumière ne permettait pas de bon cliché au départ. Autant travailler le post-traitement. ..C'est ce que j'avais fait pour une photo de Saint Malo.