belle ile

**jeff ropars** · 11/02/2008, 13h50

[IMG]

[/IMG]

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct . Administration EOS-numérique .

**olivebrazil** · 11/02/2008, 13h54

:surprise:

whaouh ! tu l as prise d'où ??

tres joli !

**jeff ropars** · 11/02/2008, 14h29

Envoyé par olivebrazil

:surprise:

whaouh ! tu l as prise d'où ??

tres joli !

d'avion

**dufour_l** · 11/02/2008, 14h08

Oh tres jolie, j'aurais mis l'horizon plutot au 2/3 tier de l'image

**Myso.** · 11/02/2008, 14h30

Vue dans un Mag photo récent en NB non?

**magic flight** · 11/02/2008, 14h42

Envoyé par Myso.

Vue dans un Mag photo récent en NB non?

pas celle là, mais d'autres oui....

**jeff ropars** · 11/02/2008, 15h02

d'autres de moi oui

**jfporcher** · 12/02/2008, 10h03

Envoyé par Myso.

Vue dans un Mag photo récent en NB non?

Il me semble oui avec d'autres d'un grand niveau dont le traitement NB laisse pantois

**frog** · 11/02/2008, 15h14

je vais faire le penible, mais je crois qu'elle aurait merité d'etre un poil plus grande pour qu'on l'apprecie encore un peu plus.
L'ambiance est tres bonne en tous les cas. Et la notion de profondeur sur ton cliché est extra.

**jeff ropars** · 11/02/2008, 15h23

comme ca:blink:

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/02/...52519ul36z.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct.Administration Eos-Numerique

**frog** · 12/02/2008, 09h34

Envoyé par jeff ropars

comme ca:blink:

Oui, je trouve que c'est mieux. Elle est quand meme plus en valeur !

**tr4der** · 11/02/2008, 17h02

Pour moi l'horizon à 50/50 colle parfaitement!

l'effet ciel mitigé et mer agitée n'en est que plus fort.

Est-on encore dans l'amateurisme?? :banned:

je rigole...

**tr4der** · 11/02/2008, 21h42

y aurait pas moyen de l'avoir dans l'eoscope??

**jeff ropars** · 21/02/2008, 19h29

Envoyé par tr4der

y aurait pas moyen de l'avoir dans l'eoscope??

non seule les tres bonnes photos y vont:rolleyes:

**tr4der** · 21/02/2008, 22h44

Envoyé par jeff ropars

non seule les tres bonnes photos y vont:rolleyes:

J'en appelle aux moderateurs!!

Si ca ne va pas dans l'Eoscope, je ne comprends pas les criteres de selection, merci d'eclairer mon ignorance... :34:

**Myso.** · 12/02/2008, 10h12

Oui en NB d'un peu plus pres où on distingue parfaitement l'acces en lacces aux Poulains.
Quel Mag alors?
Pour celle ci un petit coup de lumiere tamisée sur le phare peut etre..?
Superbe travail Mister

**funny62** · 12/02/2008, 12h26

Très joli, un clin d'oeil à Plisson, coup de chapeau également au pilote, car ça devait "brasser" un peu là haut...
+1 avec Mr Dufour, plus de vagues et mons de ciel.
On attend la suite avec impatience.

**jeff ropars** · 13/02/2008, 15h01

ben, faut sortir des regles de temps en temps :blink: mais si vous preferez:rolleyes:

[IMG]

[/IMG]

**jeff ropars** · 14/02/2008, 22h27

jyutyu

**dufour_l** · 14/02/2008, 22h30

oh la derniere en format paysage dechire grave.

**philp974** · 21/02/2008, 22h12

Très jolie sa change des plans terre à terre, mon prochain investissement un avion.

Discussion: belle ile

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

belle ile

euh....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La belle Q7

la belle vie

Belle-Ile-en-Mer

Règles de messages